Параллельное включение диодных мостов Опции

[MMR]

Вопрос в следующем:
Есть схема включения измерения напряжений (на рисунке).
При наличии напряжений одновременно по 2-м каналам на АЦП выставляется наибольшее значение для обоих каналов.
При наличии напряжения только на 1-м из входов все нормально.

Измеряем 2-фазы (напряжения на 2-х фазах, "0-общий).

Что может быть? Что исправить в схеме? Что добавить?

Сообщение отредактировал MMR - May 24 2008, 12:19

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Kostolomus]

Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.

[MMR]

Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.

Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?

[Herz]

Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?

Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.

Сообщение отредактировал Herz - May 25 2008, 05:54

[MMR]

Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.

cобрал схему, все работает (диод 1N4007+конденсатор на 1мкФ+резистивный делитель)
СПАСИБО!

Сообщение отредактировал MMR - May 25 2008, 12:04