Резонансные и квазирезонансные преобразователи., Кто применял, как себя ведут? Опции

[ansf]

Доброго всем дня.
Хотелось бы услышать мнения от тех, кто реально использовал - использует такие преобразователи.
Мой выбор склоняется к этим преобразователям из-за желания получить КПД выше 93% на повышающем преобразователе мощностью 2500 W (с низкого 27VDC на высокое 260VDC).
Сначала была уверенность, что для этого лучше пуш-пула с ШИМ управлением нет. Затем, почитав - подумав, пришёл к выводу, что высокий КПД не получу из-за больших динамических потерь, в частности борьба с выбросами на паразитной индуктивности и коммутация обмоток транзисторами при максимальной мощности.
Поэтому как говорится "весь в раздумьях". Нашёл у Симметрона оч. хорошую микросхему контроллера квазирезонансного источника с фукцией синхронного выпрямления фирмы Ренесанс (Япония) HA16163, они её разрекламировали, но поставить в удобоворимых обьёмах (100 шт) не могут, заказывай сразу вагон. Я в шоке...
Отсюда просьба, кто делал подобное, на какие контроллеры реально ориентироваться?
Я так смотрю темы квази и резонансных преобразователей не очень ходовые, видимо есть там проблемы или народ к ним не привык?
Заранее всем спасибо.
 ha16163t.pdf ( 314.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1150

[Guest_orthodox_*]

Я так смотрю темы квази и резонансных преобразователей не очень ходовые, видимо есть там проблемы или народ к ним не привык?
Заранее всем спасибо.
 ha16163t.pdf ( 314.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1150

Из проблем - больше потери в статике, но не сильно критично,
управляемость хуже... Вот разве что совместить с фазовым управлением, в смысле две резонансных половинки.... ШИМ они не любят, я применял дельта-сигма или как она там... контроллер у меня свой, точного названия нету... раньше для звука использовал как МДМ....

Подобное Вашей задаче делал в резонансе, работало...(12/400 DC 1 квт) Пришлось выбирать между большими напряжениями в резонансных элементах и динамическими потерями... Емкости не всякие можно использовать, потому что они на весь выходной пиковый ток - современные часто-густо делают хуже, чем раньше... осмелели, гады - все равно работает, мол. Так что сначала кусачки в руки - посмотреть приварку выводов и пр, потом испытать на токе, потом в схему, потому что стреляют иногда... И так на каждой новой партии ... Выход - параллелить несколько. Усложнение...

А, да - существенный плюс - на частоте 75 кгц можно использовать диоды с восствновлением за 500 нс, без существенных потерь. Ну и еще там по мелочи плюсики.

Зато в целом он простой, и это подкупает. Но простой не только он, потому всегда проблема выбора.
Динамические потери не только в резонансе можно убрать...


А последний раз не применил его именно из-за проблемы с емкостями, чего-то побоялся...

[ansf]

Подобное Вашей задаче делал в резонансе, работало...(12/400 DC 1 квт) Пришлось выбирать между большими напряжениями в резонансных элементах и динамическими потерями...

А какие были результаты по КПД? Нагрузка была статической или изменялась в широких пределах?