Горит TOPSwitch, при неправильной фазировке трансформатора Опции

[Andreas1]

На фирме давно используются БП на 5..10ВТ на различных TOPах. Демпфер выполнен на TVS. Свои намотчики и сторонние фирмы{даже известные} частенько неправильно фазировали трансформаторы. Регулировщик подключал нагрузку, сразу это определял по малой выходной мощности и переполюсовывал обмотку. Пытаясь получить большую мощность, столкнулся с перегревом TVS. В отличной статье Bludgerа нашел хороший вариант - классический RCD демпфер, но медленным диодом. Все прекрасно заработало, перегрев ушел. Однако, проверяя пилотную партию, при неправильной фазировке TNY280 сгорел. Напряжение медленно повышал, по осциллографу видел первые попытки запуска, напряжение на входе было около 150В DC, когда микросхема рванула. Перегрузки по току не могло быть, значит по напряжению. Откуда же взялось>650В? И получается TVS ставить все равно надо, но на большее напряжение ?

[Максим Зиновьев]

Ну не прямоход,

Топсвичеры некоторые, прямо указано в датащитах и дебильном ПИэксперте тож, что могут работать в прямоходах и в бустах/пфц.
Было бы странно, включать вовнутрь мс токовую защиту ключа, которая не отрабатывает ток, да, и этим мсемирно гордиться?

Голосую за превышение напряжения на ключе по схеме Bludger:

В результате вся нагрузка - резюк демпфера, и за несколько тактов кондер демпфера зарядится до небес, и топ говорит хватит... Т.е. получается флай с нагрузкой в виде резюка демпфера - и без обратной связи...

Тем более

Напряжение медленно повышал, по осциллографу видел первые попытки запуска, напряжение на входе было около 150В DC, когда микросхема рванула.

Выход: нада ставить RCD "на работу" и tvs на 700-750 В "drain-sourse" на время наладки, прям соплями
Ну и пользовать Б5-50 без родной банки отлаживаемого ИБП, чтобы не стреляло. Пробой напряжением драин-соурс иногда не фатален (т.е. "обратим") при условии, что банка в топсвич не разрядилась