реклама на сайте
подробности

 
 
> Декодирование FSK, посоветуйте алгоритм
Dmitry_R
сообщение Jun 24 2005, 08:34
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 258



Через мировой эфир передается цифровой сигнал со скоростью 333 бод, используя частотную манипуляцию без разрыва фазы. 1000Гц единичка, 1333Гц нолик (значения частот приблизительные, точные не помню). В начале посылки длинная преамбула 10 единичных бит.
Сейчас для декодирования этой посылки используется ФАПЧ настроенный на 1167Гц.
Так вот! Есть мысль, что используя цифровую обработку этой посылки, можно существенно повысить вероятность правильного приема, сильно обезображенной эфирными помехами посылки.
Так ли это? И если так то какие алкогоритмы лучше применить? Корреляционный когерентный метод спасет меня? Или по сравнению с ФАПЧ не будет ни какого выигрыша?

Сообщение отредактировал Dmitry_R - Jun 29 2005, 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Stanislav
сообщение Jul 4 2005, 18:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Dmitry_R @ Jun 24 2005, 11:34)
Через мировой эфир передается цифровой сигнал со скоростью 333 бод, используя частотную манипуляцию без разрыва фазы. 1000Гц единичка, 1333Гц нолик (значения частот приблизительные, точные не помню). В начале посылки длинная преамбула 10 единичных бит.
    Сейчас для декодирования этой посылки используется ФАПЧ настроенный на 1167Гц.
    Так вот! Есть мысль, что используя цифровую обработку этой посылки, можно существенно повысить вероятность правильного приема, сильно обезображенной эфирными помехами посылки.
    Так ли это? И если так то какие алкогоритмы лучше применить? Корреляционный когерентный метод спасет меня? Или по сравнению с ФАПЧ не будет ни какого выигрыша?
*

Следующий метод приема будет гораздо эффективнее такой примитивной ФАПЧ.
1. Чисто умозрительно представим сигнал в виде суммы двух сигналов с разными несущими.
2. Умножаем сигнал на exp(jW1t) и exp(jW2t), где W1 и W2 - несущие частоты.
3. Выделяем комплексные огибающие сигналов с этими несущими с помощью ФНЧ, согласованного с огибающей элементарной посылки.
4. Находим модули комплексных огибающих для частот W1 и W2.
5. С помощью сравнения выясняем, какой сигнал доминирует.
6. На основе получаемых данных создаем систему временной синхронизации для точного выделения бодовых интервалов.
7. С бодовой частотой (333 Гц) производим выборку (децимацию) в моменты, соответствующие ожидаемым максимумам доминирования одного сигнала над другим, и это все.
К этому можно добавить, что такой метод близок к оптимальному для большинства каналов, хотя и не содержит таких полезных вещей, как адаптивный эквалайзер, АРУ и др., которые при желании можно добавить.
Для уменьшения вычислительных затрат необходимо правильно выбрать частоту дискретизации. В вашем случае это 4000 Гц. При этом вполне приличный приемник можно сделать даже на AVR микроконтроллере, не говоря уже об ARMе.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitry_R
сообщение Jul 25 2005, 07:05
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 258



[quote=Stanislav,Jul 4 2005, 21:51]

[/quote]
Следующий метод приема будет гораздо эффективнее такой примитивной ФАПЧ.
2. Умножаем сигнал на exp(jW1t) и exp(jW2t), где W1 и W2 - несущие частоты.
3. Выделяем комплексные огибающие сигналов с этими несущими с помощью ФНЧ, согласованного с огибающей элементарной посылки.
*

[/quote]
Станислав, а поясни пожалуйста что значит умножить на exp?

2. input(n) = input(n) * exp(j*2*PI*F1*n/Fs)

3. out_one(n) = SUM (input(m) * exp(j*2*PI*F1*m/Fs))
сумма от m = n до n + N1.
Где F1 - частота 1, Fs - частота дискретизации, input(n) - входная выборка, N1 - количество отсчетов на бит.
Я правильно понял? Если да, то зачем умножать входную последовательность?
Я смоделировал выше описанное (без п.2) в матлабе. Нормально получилось, но хочется большего. smile.gif) Может я не учел какие-нибудь тонкости?

Во вложенном файле Матлабовский проект.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  FskDekoder.rar ( 8.83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 26 2005, 16:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Посмотрел матлабовский файл, добавил замечания. Система синх-ции у Вас, мягко говоря, не слишком хорошая (см. подредактированный файл).
Успехов!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fsk_dem_1.zip ( 1.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 133
 


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Dmitry_R   Декодирование FSK   Jun 24 2005, 08:34
- - bmf   Насчет выигрыша с ФАПЧ не знаю, но сам метод и алг...   Jun 24 2005, 11:27
|- - proxi   Цитата(bmf @ Jun 24 2005, 13:27)Насчет выигры...   Jun 25 2005, 09:42
- - Fast   Цитата(Dmitry_R @ Jun 24 2005, 11:34)Через ми...   Jun 27 2005, 12:12
|- - Dmitry_R   Цитата(Fast @ Jun 27 2005, 15:12)Цитата(Dmitr...   Jun 29 2005, 06:14
- - vm1   Цитата(Dmitry_R @ Jun 24 2005, 11:34)Через ми...   Jun 27 2005, 14:35
|- - Fast   Цитата(vm1 @ Jun 27 2005, 17:35)Так не бывает...   Jun 27 2005, 15:06
|- - Tommyknocker   Цитата(vm1 @ Jun 27 2005, 17:35)Цитата(Dmitry...   Jun 27 2005, 19:36
|- - Dmitry_R   [/quote] Так не бывает при FSK, несущая здесь мен...   Jun 29 2005, 05:52
|- - Fast   Цитата(Stanislav @ Jul 4 2005, 21:51)Следующи...   Jul 5 2005, 10:07
|- - Stanislav   Цитата(Dmitry_R @ Jul 25 2005, 10:05)Цитата(S...   Jul 25 2005, 23:05
- - moonrock   to Stanislav: а можно подробнее узнать о 6 пункте ...   Jul 9 2005, 12:51
|- - Stanislav   Цитата(moonrock @ Jul 9 2005, 15:51)to Stanis...   Jul 9 2005, 15:00
- - moonrock   Спасибо за ответ, интересный способ! У меня за...   Jul 11 2005, 08:29
|- - Stanislav   Цитата(moonrock @ Jul 11 2005, 11:29)Спасибо ...   Jul 11 2005, 15:16
||- - vm1   Я из огибающих x и y для FSK получал сигнал по фо...   Jul 11 2005, 16:05
||- - Stanislav   Цитата(vm1 @ Jul 11 2005, 19:05)Я из огибающи...   Jul 11 2005, 18:07
||- - vm1   X и Y фильтрованные компоненты после перемножения ...   Jul 12 2005, 09:59
||- - vm1   Поправка: разницу между текущим и немного задержан...   Jul 12 2005, 10:01
||- - Stanislav   Цитата(vm1 @ Jul 12 2005, 12:59)X и Y фильтро...   Jul 12 2005, 12:02
|- - Tommyknocker   Цитата(moonrock @ Jul 11 2005, 11:29)Спасибо ...   Jul 11 2005, 19:26
|- - Stanislav   Цитата(Dsurkov @ Jul 11 2005, 22:26)... После...   Jul 12 2005, 12:16
|- - Tommyknocker   Цитата(Stanislav @ Jul 12 2005, 15:16)Цитата(...   Jul 12 2005, 17:56
|- - Stanislav   Цитата(Dsurkov @ Jul 12 2005, 20:56)В данном ...   Jul 13 2005, 14:58
- - moonrock   Спасибо всем за ответы! Мне очень понравился...   Jul 13 2005, 10:20
- - Tommyknocker   Цитата(moonrock @ Jul 13 2005, 13:20)Спасибо ...   Jul 13 2005, 19:18


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016