Измерение уровня угля в емкости Опции

[ASZ]

Закрытое хранилище угля - цилиндрическая ж/б емкость ф6,5м, высота 28м.
Материал - ВЛАЖНЫЙ дробленный уголь, частицы 0,1-3мм.
Требуется измерять уровень (а лучше масса или объем хранящегося угля).
Измерение взвешиванием приходящего/расходуемого угля не годится в силу накопления ошибки. Коррекция затруднена, т.к. емкость практически никогда не бывает пустой.
Ситуация осложняется наличием паров керосина.

Предыстория измерений:
1. Тетя с веревкой с грузиком на конце и навязанными узелками.
- недостаток - не учитывается уголь, прилегающий к стенкам емкости.
2. Зондовая лебедка. Тросик с грузом периодически опускается до касания поверхности угля.
- недостатки - тот же, что и п.1 + прилегающий к стенкам емкости уголь обрушиваясь, рвет 8мм трос как нитку.
3. Эхолот.
- недостаток - очень сильный разброс показаний в зависимости от количества налипшего угля.
4. Радиолокационный метод.
- недостатки - те же что и п3.

Ныне работает метод п.1.
Что посоветуете, господа?

Сообщение отредактировал ASZ - May 26 2008, 04:44

[Alex03]

Сейчас есть радиоволновые датчики с довольно узкой диаграммой направленности, но цена порядка 50тр.
Ещё применяют тросовые ёмкостные датчики. Цена с преобразователем 5...10т.р.

недостатки п.1 компенсировать тяжело, таже как и изменение "плотности улегания" на разных высотах в зависимости от количества продукта и предистории. Т.е. насыпали полный бункер/силос - уровень один. Через 3 дня уже другой. Начали снизу выгребать понемногу, а до верхнего уровня оно не сразу доходит. В общем великой точности тут не получить.
Весовое измерение тоже довольно сложно для таких конструкций.

[ASZ]

Сейчас есть радиоволновые датчики с довольно узкой диаграммой направленности, но цена порядка 50тр.
Ещё применяют тросовые ёмкостные датчики. Цена с преобразователем 5...10т.р.

недостатки п.1 компенсировать тяжело, таже как и изменение "плотности улегания" на разных высотах в зависимости от количества продукта и предистории. Т.е. насыпали полный бункер/силос - уровень один. Через 3 дня уже другой. Начали снизу выгребать понемногу, а до верхнего уровня оно не сразу доходит. В общем великой точности тут не получить.
Весовое измерение тоже довольно сложно для таких конструкций.

Тросовые заведомо не годятся. Оборвет.
О точности при любом методе измерения уровня говорить не приходится. Этот параметр нужен чисто ориентировочно, для принятия решения, можно ли загрузить в емкость еще один вагон

К сожалению тензометрия не применима - кольцевой фундамент.

Метод измерения резонансной частоты, наверное, перспективен.
Диапазон резонансных частот от долей герца до ...кГц.
При высоких уровнях, когда резонирующий объем мал, выделить сигнал будет очень трудно, если вообще возможно.
Еще проблема возбуждения акустических колебаний. Создать такой излучатель с линейной АЧХ для широкого диапазона частот, имхо, фантастика.