Агрегат на 3и5 kW, универсальный, вопросы Опции

[Огурцов]

Итак, хочется универсальный блок питания на 3.5kW (потребляемой) мощности.
Ключевое слово - универсальный.
Потому как лимит на количество соженных транзисторов весьма ограничен и нет возможности на каждый случай придумывать новую концепцию.
Т.е. я знаю, что так не бывает, но все же просьба не смеятся ) и м.б. перекроется хотя бы часть вариантов.
Варианты пока придумал такие:
- чисто активная нагрузка, 12..20V (например, нагреватель)
- емкостная нагрузка, 50V (например, EDM)
- дуга/сварочник
- параллельный LC-контур, 200V (индуктор)

В общем, далее я напишу свои измышления...

[Максим Зиновьев]

Я долго думал там... (с)

PFC надоть уже на такие мощности от 220В, 50Гц. Это не только Чубайсу надо, но и по причине ветхости проводки, чтобы мощность отбирать не только с верхушек синусоиды.

Так что у girator просите вариант чего-то двухтактно автогенерирующего, а подруливать можно ККМ-ом

[Огурцов]

PFC надоть уже на такие мощности от 220В, 50Гц. Это не только Чубайсу надо, но и по причине ветхости проводки, чтобы мощность отбирать не только с верхушек синусоиды.

Я пока хочу обойтись без электролитов на входе.
В этом случае имеем отсутствие PFC в качестве бонуса.
И кстати, если потребляемый (на100Hz) ток будет иметь форму, стремящуюся к прямоугольнику, а не синусоиды, похоже, можно даже увеличить мощность, не превышая номинальный ток.
Хотя последнее Чубайсу явно не понравится.

Так что у girator просите вариант чего-то двухтактно автогенерирующего

Не встречалось ли где-нибудь сравнение схем "наших" "мостовиков" ?
Основная непонятка сейчас с перекосом намагничивания феррита в разных циклах.
Может вообще эта тема надумана ? Иначе у буржуев было бы уже технологичное решение.
Ничего не имею против "нашлепок"/дырок на сердечнике, но это не буржуйский способ, а они как-то проблему решают.