Звук ШИМ 16 бит, Возможно ли это сделать через таймер 1 Опции

[RomanRom]

Можно ли в принципе выдавить из ATmega звук качеством 16 бит через ШИМ с таймером 1? Имеется в виду с полосой 10-20 кГц.

[proba]

А в какой теме это выяснилось, не можете сказать конкретно?

это мое мнение. кодек в tsop20 содержит за 2$ все необходимое: микрофонныи и оконечныи усилитель, ацп-цап,фильтры; напр. XE3005. кстати,тоже использовал суммирование с 2х шим ( встречал такое решение в аппноутах NEC еще в середине 90х.) но качество по сравнению кодеком далеко не то.

[Stanislav]

это мое мнение. кодек в tsop20 содержит за 2$ все необходимое: микрофонныи и оконечныи усилитель, ацп-цап,фильтры; напр. XE3005. кстати,тоже использовал суммирование с 2х шим ( встречал такое решение в аппноутах NEC еще в середине 90х.) но качество по сравнению кодеком далеко не то.

Согласен, для звука лучше использовать спец. микросхему.

[RomanRom]

Вопросы к Станиславу (и другим)
1) В вашей схеме с двумя ШИМ и резистивным сумматором вы оценивали качество на слух или по приборам? Была ли ощутимо заметна на слух разница с дополнительным резистором и без него? Пробовали ли моделировать?
2) "Бубнение" голоса зависит от разрядности по амплитуде или от дискретизации во времени? Чем лучше избавляться?
3) Японцы вообще ставят 32 резистора и радуются http://www2p.biglobe.ne.jp/~t_ueno/DAC/discrete_dac/. Или они не правы? Аналогичную вещь можно собрать на 16-разрядной линейке 2R (16 возрастающих резисторов). Монотонность ЦАП при этом будет гарантирована, останется нелинейность, но так ли она слышна?

[oll]

Вопросы к Станиславу (и другим)
1) В вашей схеме с двумя ШИМ и резистивным сумматором вы оценивали качество на слух или по приборам? Была ли ощутимо заметна на слух разница с дополнительным резистором и без него?

На слух. Схема с двумя ШИМ для меломанов не годится. Может быть если использовать контроллер с быстрым ШИМ будет лучше. В моем случае было не важно 8 или 16бит - все гробилось на выходе плохоньким динамиком (устройство типа игрушки от 3В).