Цитата(swisst @ Jun 2 2008, 10:16)
Я имею в виду сложности дальнейшей работы с ЖКИ, с учетом того, что я смогу в него лишь записывать...
Сложность дальнейшей работы зависит от того, как у Вас будет построена система работы с дисплеем.
Если есть,например, некая операционка с буферированным выводом, то никаих проблем - просто запуск задачи отображения в заданном темпе решит все. Если все очень просто построено, но можно расходовать время контроллера на тупые задержки, то тоже очень просто - напихать везде задержек. Если пытаться минимизировать издержки на обслуживание, то тогда с готовностью много красивее - и суммарное время минимально достаточное без "запасов", и после вывода очередного символа можно заняться другими делами и сделав их, и если дело уперлось в вывод, - ждать готовность. Для, например, редактирования строки на дисплее в условиях экономии памяти, дабы не иметь дубль дисплея, прочитать обратно тоже очень полезная фича. Опять- хоть какой-то контроль работоспособности индикатора быает нужен, ибо штука микромощная и на внешние раздражители может реагировать неадекватно, можно,конечно, тупо сбрасыватьпререодически, а можно и почитать обратно и за готовностями проследить...
ЖКИ, вопрос, таки начинающего
Jun 2 2008, 08:16
