По поводу дисплеев - тут кому что больше нравится - кому-то 13" с разрешением 1440х1280, а кому-то 17" на 1280х1040 например
здесь выбирает каждый сам для себя. Насчет вывода на внешний монитор - у тека он также есть! "Верить во все остальные преимущества" - грамотный инженер сравнивает (а не верит!) характеристики тракта, а не размер экрана.
и по результатам сравнения покупает Tek, Agilent или LeCroy. Вы же не купите ноутбук, например, только из-за того, что у него 17" экран хорошего качества, но процессор откровенно слаб. Верно??
И по поводу сравнения, Вы думаете только Tektronix в открытую сравнивает себя с Agilent?
уверяю Вас, что это абсолютно не так! Agilent делает тоже самое. Это бизнес - это конкуренция.
Цитата(atlantic @ Jun 9 2008, 09:30)
Ну не знаю как аналоговый тракт, потому, чтоб проверить и сравнить нужны два разных(Agilent и Textronix например). Но рекламный буклет от Textronix, просто убил своей тупизной, кроме того что свои(Textronix) модели(данный ряд) называют наподобие производной от Agilent, напоминает китайскую подделку:
Panasonic <-> Panasunic
Tektronix MSO4000 Series vs. Agilent MSO6000A Series
тупизна такого сравнения заключается в том, что дисплей с меньшим размером(но с таким же разрешением 1024x768) намного дороже и лучше чем предлагаемый Textronix(больший размер Textronix почему-то выдает за преимущество), тем более что у Agilent еще и выходной VGA разъем есть, если понадобится больший по размерам дисплей. После этого, как-то всем остальным "преимуществам" Textronix, что-то как-то не верится. Да и факт того, что сравнение идет в открытую с Agilent, отдает "душком" "хорошего" PR.
Осциллограф GDS-2202, Вопрос к его пользователям
Jun 6 2008, 10:53
