реклама на сайте
подробности

 
 
> HEXFET IRF2804 ненабирает нормальное сопротивление канала в синхронном выпрямителе, на макете сопротивление сопротивление в несколько раз выше заявленого&
AlexRayne
сообщение Jun 10 2008, 15:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877



Всем здрасте!
пытаемся сделать DCDC с синхронным выпрямлением на выходе. Обломились жестоко с тем что транзистор
IRF2804 в потенции делжен выдавать Rси 2мОм, а на макете при работе в меандре на чатоте 100кГц - Rси на порядки выше.
пытаясь поподробнее рассмотреть его собрал макет приближенно напоминающий Fig 18a. Switching Time Test Circuit даташита. различия - резистор нагрузки составил из параллельно соединенных 10х 1Ом 1206. дополнительно к резистивной нагрузке добавил индуктивную из параллельно соединенных китайских керамических резисторов 9х SQP25Wt 0.1Ом. измеренная индуктивность составила 0.27uH. на плате рядом с транзистором напаял батарею конденсаторов : 5х 68uF танталы и 10х 3.3uF 1206 которая стоит параллельно источнику питания.
в затворе драйвер lm5110. генератор выдает импульсы 8us с периодом 800us.
параллельно стои-исток поставлен TVS диод SMBJ15A - для блокирования выбросов индуктивной нагрузки.
сопротивление канала вычислял в конце импульса по формуле Uc/Uds - где Uc - напряжение питание измеренное на батарее кондеров (оно за время импульса успевает egfcnm на 1/4), Uds - напряжение с-и транзистора.
результат: без индуктивности и с индуктивностью Rds =5мОм приблизительно. при заявленых фирмой 2мОм
с индуктивностью диаграмма напряжения Uс-и транзистора несовпадает со здравым смыслом и моделью никак. согласно модели транзистор открывается при нулевом токе - посему напряжение Uds должно резко обвалится до 0 и плавно нарасти вместе с током индуктивности. в реальности оно експоненциально монотонно уменьшается все время импульса.

кто нибудь сталкивался с чем подобным? объясните мне олуху как сделать так чтобы оно заработало хотябы близко к тому что даташит заявляет.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tb1324.pdf ( 7.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 298
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Siv21
сообщение Jun 10 2008, 16:13
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253



У супрессора SMBJ15A емкость 1600пФ, вы это учли?
Еще он быстро открывается, но не указано как быстро рассасываются в нем заряды.
Обычно делают развязку быстродействующим диодом.
По дросселю такие сомнения:
Эти резисторы могут быть намотаны достаточно "толстым" проводом и на микросекундных фронтах сопротивление может отличаться от измеренного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jun 11 2008, 04:27
Сообщение #3





Guests






У "родных" IRF2804 (в TO-220) в открытом состоянии обычно даже меньше 2 мом, примерно 1.8 при комнатной и Ug>12V. Это если мерить на толстых частях выводов. Переход на тонкую часть сразу добавляет примерно 0.3 мом. Можно набрать и на монтаже - там миллиом, там другой. Пайка, вполне рабочая с виду и аккуратно сделанная, может дать до 0.2 - 0.3 мом. Но если Вы измеряли напряжение непосредственно на ножках транзистора возле корпуса, это отпадает.

Может, он не совсем от IRF? Всяко бывает... Померяйте в статике по четырехпроводной схеме, будете знать...

Цитата(Siv21 @ Jun 10 2008, 19:13) *
У супрессора SMBJ15A емкость 1600пФ, вы это учли?
Еще он быстро открывается, но не указано как быстро рассасываются в нем заряды.
успеет хорошо разрядиться пикосекунд за 5-10...


Цитата(Siv21 @ Jun 10 2008, 19:13) *
Эти резисторы могут быть намотаны достаточно "толстым" проводом и на микросекундных фронтах сопротивление может отличаться от измеренного.
Тогда транзистор казался бы более низкоомным, а здесь наоборот...


Глянуть бы макет живьем и как измеряется, но на всякий случай - от экранированного кабеля короткие выводы (витая пара миллиметров меньше 20 длиной) припаять прямо к выводам транзистора возле корпуса, при измерениях перемещать-наклонять, наводиться все равно может, если это есть, картинка будет меняться ...


Если лениво организовывать корректный замер, можно не заморачиваццо, а ориентироваться по нагреву транзистора... Потому что на таких сопротивлениях и частотах лишние 30 мм проводника - уже индуктивность, искажающая результат...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexRayne
сообщение Jun 16 2008, 15:05
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877



Цитата(orthodox @ Jun 11 2008, 08:27) *
... Но если Вы измеряли напряжение непосредственно на ножках транзистора возле корпуса, это отпадает.

Да смотрел осцилом с пружинной землей прямо на выводах транзистора. для блокирования прегрузки канала осцила большим напряжением Uds (я выставлял постоянное напряжение питания 2В {в итоге ток транзистора получаецца 20А и спадает до 14А} и при чувствительностьи щупа 20мВ\дел вход осцила перегружаецца, и провал в результате ненаблюдаеца) использовал атеньюатор - резистор 500ом, и батарея встречно-параллельно включенных RF-диодов (каждая из параллельных ветве состоит из 2х последовательно соединенных диодов), он ограничивает амплитуду сигнала до 500-600 мВ.

в статике сам не наблюдал но, начальник глаголит что по его испытаниям транзистор набирает номинальное сопротивление за 1мс точно.

я лично наблюдал номинальное сопротивление 2мОм етих транзисторов но в несколько модифицированной схеме тестирования:
на выходе с входных емкостей включен делитель из индуктивных сопротивлений -
верхнее плечо = 4 последовательно соединенные батареи из параллельных 3хSQP 0.1оМ, в совокупности R=4*(0.1оМ/3)=120мОм, нижнее плечо состоит из параллельно соединенных 9хSQP 0.1Ом, и батарея чип резисторов параллельных 10х1Ом (все параллельно) - в совокупности R = 0.1/10 = 10мОм. транзистор шунтирует нижнее плечо делителя.
при томже генераторе импульсов и драйверах затвора, транзистор делал номальные ожидаемые провалы, и показывал номинальные 2мОм. при етом ессно небыло необходимости использовать аттеньюатор.


Цитата(Herz @ Jun 14 2008, 12:24) *
И это Вы называете "на порядки"? На порядки - это в десятки, сотни и т.д. раз.


ети результаты получил я в своем макете. а начал я делать макет иззаого что начальник до етого в своем образце ИП получал те самые десятки-сотни на синхронном выпрямителе, который выпрямлял меандр 100кГц.

Цитата(Herz @ Jun 14 2008, 12:24) *
Очень похоже на то, что тока драйвера не хватает и ёмкость затвора заряжается слишком медленно.

напряжение затвора я проконтролировал - фронты импульса отвесные, что и неудивительно, драйвер 5А, а напряжения маленькие, следовательно никакого эфекта миллера неожидаеца

Сообщение отредактировал AlexRayne - Jun 16 2008, 15:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 19:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01394 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016