Схема управления симистором, нет ли ошибок? Опции

[ivainc1789]

Обычно симисторы открывают отрицательным импульсом относительно T1, но вот сегодня мне принесли интересную схемку управления, где источник смещения сделан положительным к T1 и тем не менее как уверяют данная схема успешно работает. Возник вопрос, насколько она безопасна относительно "канонической" и нет ли в ней принципиальных ошибок?

[rezident]

Я решил, что наверное что-то не понимаю и поэтому решил смоделировать схему приведенную в корневом сообщении топика. Но MicroCap8 мне упорно выдает однополупериодную работу триака при такой схеме управления. Причем никакого фазового управления нет. Чисто однополупериодный выпрямитель получается. Что я не понимаю? Может топикстартер умолчал о характере нагрузки и там вовсе не чисто активная нагрузка в виде лампы, а что-то индуктивное?

[ivainc1789]

Я решил, что наверное что-то не понимаю и поэтому решил смоделировать схему приведенную в корневом сообщении топика. Но MicroCap8 мне упорно выдает однополупериодную работу триака при такой схеме управления. Причем никакого фазового управления нет. Чисто однополупериодный выпрямитель получается. Что я не понимаю? Может топикстартер умолчал о характере нагрузки и там вовсе не чисто активная нагрузка в виде лампы, а что-то индуктивное?

Топикстартер не врет, по крайней мере старается... Может я просто сам где-то ошибаюсь? Сейчас доделываю программу, чтобы можно было пробовать при разных углах открытия симистора, но при 50 проц мощности все выглядит более чем нормально.

Я очень доволен Мирокапом 9, точнее своими первыми шагами в нем, но мне смоделировать как следует указанную схему не удалось: с библиотечными симисторами не получается (результаты вообще неадекватны), а создать модель именно для NXP-шного BTA204 - пока опыта маловато.

Тем не менее на макетке собрал и попробовал открывать импульсами для 50 проц мощности. В качестве лампы - обычная накаливания на 24 вольта 90 мА. Переменку 25 вольт подаю с блока питания. Отсюда и осциллограмма.