Схема управления симистором, нет ли ошибок? Опции

[ivainc1789]

Обычно симисторы открывают отрицательным импульсом относительно T1, но вот сегодня мне принесли интересную схемку управления, где источник смещения сделан положительным к T1 и тем не менее как уверяют данная схема успешно работает. Возник вопрос, насколько она безопасна относительно "канонической" и нет ли в ней принципиальных ошибок?

[rezident]

Я решил, что наверное что-то не понимаю и поэтому решил смоделировать схему приведенную в корневом сообщении топика. Но MicroCap8 мне упорно выдает однополупериодную работу триака при такой схеме управления. Причем никакого фазового управления нет. Чисто однополупериодный выпрямитель получается. Что я не понимаю? Может топикстартер умолчал о характере нагрузки и там вовсе не чисто активная нагрузка в виде лампы, а что-то индуктивное?

[ivainc1789]

Я решил, что наверное что-то не понимаю и поэтому решил смоделировать схему приведенную в корневом сообщении топика. Но MicroCap8 мне упорно выдает однополупериодную работу триака при такой схеме управления. Причем никакого фазового управления нет. Чисто однополупериодный выпрямитель получается. Что я не понимаю? Может топикстартер умолчал о характере нагрузки и там вовсе не чисто активная нагрузка в виде лампы, а что-то индуктивное?

Топикстартер не врет, по крайней мере старается... Может я просто сам где-то ошибаюсь? Сейчас доделываю программу, чтобы можно было пробовать при разных углах открытия симистора, но при 50 проц мощности все выглядит более чем нормально.

Я очень доволен Мирокапом 9, точнее своими первыми шагами в нем, но мне смоделировать как следует указанную схему не удалось: с библиотечными симисторами не получается (результаты вообще неадекватны), а создать модель именно для NXP-шного BTA204 - пока опыта маловато.

Тем не менее на макетке собрал и попробовал открывать импульсами для 50 проц мощности. В качестве лампы - обычная накаливания на 24 вольта 90 мА. Переменку 25 вольт подаю с блока питания. Отсюда и осциллограмма.

[rezident]

В качестве лампы - обычная накаливания на 24 вольта 90 мА. Переменку 25 вольт подаю с блока питания. Отсюда и осциллограмма.

Ага. 25В переменки. Я-то для нормальной сети 220В моделирую. И у меня никак не получается ваши осциллограмки. А теперь попробуйте поднять напряжение хотя бы до 70-90В переменки. И подивитесь на разительное отличие в работе вашего диммера. Если он вообще не сгорит при этом.

[ivainc1789]

Ага. 25В переменки. Я-то для нормальной сети 220В моделирую. И у меня никак не получается ваши осциллограмки. А теперь попробуйте поднять напряжение хотя бы до 70-90В переменки. И подивитесь на разительное отличие в работе вашего диммера. Если он вообще не сгорит при этом.

А я уже поднимал до 100 вольт ЛАТРом и все нормально работает!!! Но теорию не обманешь - все хорошо только при угле 90 град или около того. Как только выхожу на границы полупериода - один из тиристоров начинает открываться нечетко. Кроме того, если напряжение слишком низкое - не открывается вообще.

Так как программку писал наспех, может еще и ошибку допустил - ведь использовал импульсное управление (~50-100мкс) и на границах возможны нечеткие срабатывания.

Но почему открывает при угле 90 грд и T2+ так и не удалось уяснить. Теоретически не должен ну никак.

Кстати, можно мне ваш микрокаповский файл посмотреть?