|
Использование avreal, под разными ОС |
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 1 2005, 05:19
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Переписать AVReAl под Windows_xxx с хорошим GUI давно уже следует из соображений современных требований к PC software. Это было бы очень здорово, т.к. достойного аналога AVReAl(свободно распространяющегося практически нет). Считаю что одно из многих главных достоинств программы AVReAl - возможность "внутрисхемного программирования". С месяц назад для "внутрисхемного программирования" я адаптировал вариант FBPRG(с оптронной развязкой). Если кому интересно после отпуска выложу схему(завтра ухожу в "загул")  Алексанра( ReAl) приветствуем за смелое решение и пожелаем ему всех благ и творческих успехов! P.S. Лучше поздно, чем никогда!!! С уважением BVU
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Aug 1 2005, 12:58
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 08:19) Переписать AVReAl под Windows_xxx с хорошим GUI давно уже следует Ага, ага... И версию DOS/16 сделать гуёвой, и линукс, и бсд, и ос/2 (см предыдущие письма и результаты опроса). И впихнуть туда ещё кучу всего, а то неудобно будет всё время переключаться между окном программатора и окном редактора. Для начала вставить в avreal какой-нибудь редактор и средства ведения проекта, потом - контроля версий, .... Это обсуждалось кучу раз - на телесистемах, кажется и на сахаре. Своё мнение я сказал. На мой взгялд требовать от компилятора и программатора чтобы они были со своим собственным GUI - это как требовать от плоскогубцев, чтобы они были со своим чемоданчиком, да ещё и неотдираемым от них. Ну удобно ведь носить плоскогубцы в чемоданчике! Только вот если у человека будет не одни единственные плоскогубцы, а много разных и другие инструменты и у каждого - свой неотдираемый чемоданчик со своей формой, своей конструкцией замка и т.п. - неужели это будет удобно? Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 08:19) из соображений современных требований к PC software. А какие они, "современные требования"? Я сделал согласно своим требованиям. Пусть я сам "несовременный" :-), но это мои современные требования. Я сделал плоскогубцы. У меня есть чемоданчик (я его время от времени меняю - когда-то это был "Qedit/DOS", сейчас это "MED/WIN32"), я в него вкладываю нужные мне инструменты (включая Altera max+II 10.2 - поставляемый столь несовременной альтерой и в версии командной строки, jam-player для прошивки EPM3K и прочее). Есть люди, которые эти плоскогубцы вкладывают в чемоданчики "FTE", "VIM", "ME", ..., да хоть Dev-CPP или Eclipse. Если кому-то нужен интегрированные с чемоданчиком плоскогубцы - почему не взять "PONY", если хочется именно плоскогубцы "avreal" - то почему не соорудить чемоданчик самому?
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Aug 1 2005, 13:06
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(ReAl @ Aug 1 2005, 16:58) Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 08:19) Переписать AVReAl под Windows_xxx с хорошим GUI давно уже следует Ага, ага... И версию DOS/16 сделать гуёвой, и линукс, и бсд, и ос/2 (см предыдущие письма и результаты опроса). И впихнуть туда ещё кучу всего, а то неудобно будет всё время переключаться между окном программатора и окном редактора. Для начала вставить в avreal какой-нибудь редактор и средства ведения проекта, потом - контроля версий, .... Это обсуждалось кучу раз - на телесистемах, кажется и на сахаре. Своё мнение я сказал. На мой взгялд требовать от компилятора и программатора чтобы они были со своим собственным GUI - это как требовать от плоскогубцев, чтобы они были со своим чемоданчиком, да ещё и неотдираемым от них. Ну удобно ведь носить плоскогубцы в чемоданчике! Только вот если у человека будет не одни единственные плоскогубцы, а много разных и другие инструменты и у каждого - свой неотдираемый чемоданчик со своей формой, своей конструкцией замка и т.п. - неужели это будет удобно? Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 08:19) из соображений современных требований к PC software. А какие они, "современные требования"? Я сделал согласно своим требованиям. Пусть я сам "несовременный" :-), но это мои современные требования. Я сделал плоскогубцы. У меня есть чемоданчик (я его время от времени меняю - когда-то это был "Qedit/DOS", сейчас это "MED/WIN32"), я в него вкладываю нужные мне инструменты (включая Altera max+II 10.2 - поставляемый столь несовременной альтерой и в версии командной строки, jam-player для прошивки EPM3K и прочее). Есть люди, которые эти плоскогубцы вкладывают в чемоданчики "FTE", "VIM", "ME", ..., да хоть Dev-CPP или Eclipse. Если кому-то нужен интегрированные с чемоданчиком плоскогубцы - почему не взять "PONY", если хочется именно плоскогубцы "avreal" - то почему не соорудить чемоданчик самому? Позвольте, не я затеял этот опрос! И подобные "парирования" - совершенно не уместны!
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
ReAl Использование avreal Jun 29 2005, 13:35 andk Саша! Большое спасибо за программу!
Пользу... Jun 29 2005, 13:49 ReAl Цитата(andk @ Jun 29 2005, 16:49)Саша! Бо... Jun 29 2005, 14:00 ANT У меня под XP не работает, точнее работает со сбоя... Jul 1 2005, 11:43 ReAl Цитата(ANT @ Jul 1 2005, 14:43)У меня под XP ... Jul 1 2005, 15:24 bialix А исходники будут по-прежнему закрыты? Jul 1 2005, 12:12 ReAl Цитата(bialix @ Jul 1 2005, 15:12)А исходники... Jul 1 2005, 15:36 pfedor Кстати, лучше бы несколько пунктов одновременно. п... Jul 1 2005, 14:58 ReAl Цитата(pfedor @ Jul 1 2005, 17:58)Кстати, луч... Jul 1 2005, 15:22 Igor26 Цитата(ReAl @ Jun 29 2005, 16:35)У меня давно... Jul 4 2005, 05:30 ReAl Цитата(Igor26 @ Jul 4 2005, 08:30)Планируется... Jul 4 2005, 13:04 bialix Это уже много раз обсуждалось: только консоль. Jul 4 2005, 06:03 solosh А вот бы еще AVReal имена MCU в стиле avr-gcc пони... Jul 31 2005, 17:00 PlainUser Отличная программа.
DOS16 пока нужно оставить. Aug 1 2005, 05:03  ReAl Цитата(PlainUser @ Aug 1 2005, 08:03)Отличная... Aug 1 2005, 12:34 ReAl Цитата(solosh @ Jul 31 2005, 20:00)А вот бы е... Aug 1 2005, 12:31  solosh Цитата(ReAl @ Aug 1 2005, 15:31)Он очень давн... Aug 1 2005, 17:54   kpv Александру за программатор спасибо, благое начинан... Aug 8 2005, 09:30 bialix Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 07:19)Переписать AVR... Aug 9 2005, 20:32 ivainc1789 Цитата(BVU @ Aug 1 2005, 08:19)Это было бы оч... Aug 22 2005, 13:29  bialix Цитата(ivainc1789 @ Aug 22 2005, 15:29)Как же... Aug 23 2005, 10:08 vet Подумалось сейчас - чего действительно не хватает ... Aug 22 2005, 10:15 Igor26 Цитата(vet @ Aug 22 2005, 13:15)Подумалось се... Aug 22 2005, 12:16  BVU Цитата(Igor26 @ Aug 22 2005, 16:16)Цитата(vet... Aug 22 2005, 12:50 ReAl Повторяю вопрос к пользователям avreal/DOS16 :
Ва... Feb 18 2006, 17:29 sensor_ua ИМХО, стОит сначала срастить/проверить на каком-ни... Feb 18 2006, 17:47 IgorKossak Цитата(sensor_ua @ Feb 18 2006, 19:47) А ... Feb 20 2006, 13:32
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|