UDP-сокеты,, и их прием в среде C++Builder 6. Вопросы... Опции

[Волощенко]

Приветствую всех!
Нуждаюсь в подсказке: Где можно прочесть о UDP-сокетах, применительно к среде C++Builder 6, хотелось бы с примерами.
Спасибо за содержательный ответ

[Rst7]

Я бы Вам рекомендовал делать при помощи функций bsd, а не пользовать всякие Indy и прочие компоненты билдера. Потом спокойнее будет.

А так прям первая ссылка в гугле по запросу "UDP-сокет Builder" http://www.codingclub.net/Modules/Articles...cat=9&id=81

[zltigo]

Я бы Вам рекомендовал делать при помощи функций bsd...

Именно так. От "компонентов" держаться подальше, как лучше и самого "билдера".
В крайнем (платформа,однако навязывает) случае можно слегка разабавить winsock2 приблудами.

[Aprox]

Именно так. От "компонентов" держаться подальше, как лучше и самого "билдера".
В крайнем (платформа,однако навязывает) случае можно слегка разабавить winsock2 приблудами.

Пользую готовый компонент UDP-client для управляющего FrontEnd под виндами. Все очень просто, надежно, никаких нареканий по работе этого компонента не имею. Пишу правда не в" билдере", а в дельфях-7, но реализация компонентов там и там по-моему одинакова. Поэтому не вижу оснований хаять готовые компоненты.

[Волощенко]

Пользую готовый компонент UDP-client для управляющего FrontEnd под виндами.

Вот бы подробней с этого места, если можно ссылку, в дельфи бы разобрался
Я уже прошел в C++Builder 6 такие этапы:
1. подключение библиотек и заголовков.
2. инициализацию Winsock
3. создание сокета
дальше пока в процессе освоения...

к KRS, спасибо за наводку на Berkeley sockets... Тоже много полезной информации.

к All, я ограничил тему средой C++Builder 6, на изучение большего пока нет сил...
И еще, сбросил бы кто примерчик...

[Aprox]

Вот бы подробней с этого места, если можно ссылку, в дельфи бы разобрался

Если начали в билдере, то и оставайтесь в нем. Это практически то-же самое, что и дельфи.

Я уже прошел в C++Builder 6 такие этапы:
1. подключение библиотек и заголовков.
2. инициализацию Winsock
3. создание сокета
дальше пока в процессе освоения...

В свое время тоже продирался через библиотеку сокетов. А потом нашел в Indy готовые компоненты, которые производят необходимые пересылки данных по сети, и при этом сами разбираются с сокетами без участия программиста. В разделе компонентов билдера "Indy" находите UDPClient или UDPServer в зависимости от вашей задачи, вставляете этот компонент в свое окно программы и пишете ряд простых обращений по отсылке и приему датаграмм. Все остальное за вас сделает готовый компонент. А там много чего, если внимательно разобраться. Там и установление соединения, и ARP разрешение IP адресов, и посылка ошибочных сообщений по ICMP. Hо юзеру ничего этого знать не надо и перелопачивать килотонны хелпов тоже. Единственно, что я обнаружил нехорошего в готовых компонентах от Борланда, а может и самих виндов- это ограничение пропускной способности по передаче датаграмм. У меня , например, на довольно хилом компьютере больше 56 Мбит.сек никак не получалось. Если Вас такие скорости не напрягают, советую бросить возню с сокетами и не раздумывая обратиться к готовым компонентам Indy.

Не вижу оснований плодить сущности и навороты, да еще на одном из немногих хорошо продуманном, описаном, гибком и портируемом на многие платформы программном интерфейсе.
Тяга к "компонентам", к сожалению, есть болезнь культивируемая Борландом с целью создать ложные иллюзии простоты программирования - нажми на кнопку (ну очень красивую - тоже предоставит Вам Борланд) - вызовешь "компонент" - получшь результат (какой-то ) - можешь называть себя "программистом" и держать карман шире..
Как увижу ну очень "красивую" с зеленой галочкой или красным крестиком кнопку - сразу выбрасываю такую программу - ибо своеобразный знак антикачества. Вот за внедрение такой "метки" Борланду действительно спасибо - время экономит .

Тяга к компонентам -это естественное желание человека сэкономить время, силы и нервы. Причем, в большинстве случаев компоненты действительно этому помогают. Если бы примеров было побольше в хелпе, вообще прекрасно зажили бы. А что касается изображения "кнопочек", то у Борланда представлено множество возможностей изобразить кнопочку на любой вкус , цвет и даже звук, было бы желание. Таким образом, нет никаких оснований для религиозных войн.

[Волощенко]

У меня , например, на довольно хилом компьютере больше 56 Мбит.сек никак не получалось. Если Вас такие скорости не напрягают, советую бросить возню с сокетами и не раздумывая обратиться к готовым компонентам Indy.

Спасибо за совет по новым возможностям!
Меня бы такая скорость пока устроила...
Буду разбираться, здесь важно все понять самому

P.S. Испробовал Indy на примере из http://devoid.com.ua/c-builder/cppbuilder-...rez-socket.html
Все получилось.
Есть еще пример http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1606&catid=64

Сообщение отредактировал Волощенко - Jun 28 2008, 12:07