реклама на сайте
подробности

 
 
> Оценочная плата ATAVRMC200, Ни у кого нет? Хотелось бы на схему взглянуть.
raider
сообщение Apr 8 2006, 15:03
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 11-05-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 4 916



Есть такая оценочная плата ATAVRMC200 на базе at90pwm3. Имхо в комплекте должен идти диск в т.ч. и со схемой платы. Ни у кого нет этого добра? На сайте атмела ничего не находится, а хотелось бы взглянуть на схему.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
_Pasha
сообщение Jul 2 2008, 15:19
Сообщение #2


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



avrmc100-schematic.pdf
А плата-то говно, оказываеццо.
Поясню. Схема, стр 1, питальник.
1.Если там стоит RS1J(время восст.=250нс), а не US1J(время восст=75нс), то имеем из-за удлиненного рассасывания зарядов неоправданно завышенный ток при включении IRFR420A
2.С таким резюком R3=22 Ohm вся схема может выгореть от любого чиха.
3. Когда пробивается затвор у IRFR420A последний превращается в гвоздь, все напряжение DC_BUS пойдет на 15 вольт. Если не ставить TVS и предохранитель, капец.

Не пытайтесь повторять один-к-одному этот buck-converter. Очень критично к топологии.
Лично у меня такой питальник горел несколько раз, пока до сути не добрался.

Дальше. Стр.2 "ПОВЕР"
4. С14,18,23 - бутстрепные емкости, величина их должна быть почти на (!) 2 порядка меньше, если там стоит IRAMS10UP60. Иначе - огромное потребление. Дальше вступает в силу п.2. Результат - капец.
5. Усилители сигнала шунтов - подозрительные как по частотке так и по усилению. Сами шунты - 50мОм и корпус 2512 суть вещи несовместные. Как гений и здоровье. smile.gif
Остальное пока ниасилил.
Вот такая вот паркетная демонстралка...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas633
сообщение Jul 2 2008, 20:44
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 901



Не имею ни малейшего желания затевать спор или отстаивать "полезность" платы, но справедливости ради....
Цитата(_Pasha @ Jul 2 2008, 19:19) *
.....
А плата-то говно, оказываеццо.
.....

Не возьмусь судить о всей схеме, но блок пЫтания (15 вольт), да, впрочем, и остальное подключение 10SH60A практически соответствует рекомендованному International Rectifier'ром (см. AN-1044 (1,2МБ)).
Цитата
...
Поясню. Схема, стр 1, питальник.
1.Если там стоит RS1J(время восст.=250нс), а не US1J(время восст=75нс), то имеем из-за удлиненного рассасывания зарядов неоправданно завышенный ток при включении IRFR420A
...

Дейтвительно засада - IR рекомендует ставить диоды с tвост=34нс!!!
Цитата(_Pasha @ Jul 2 2008, 19:19) *
...
2.С таким резюком R3=22 Ohm вся схема может выгореть от любого чиха.
...

А IR просит именно 22 Ома - 1%... Думаете IR'цы ошибаются?
Цитата
...
Не пытайтесь повторять один-к-одному этот buck-converter. Очень критично к топологии.
Лично у меня такой питальник горел несколько раз, пока до сути не добрался.
....

+1! Для пользы дела, рассажите о "тонких" местах при разводке (что возле чего стоять не должно и т.п.) /это не шутка или подколка, я вполне серьезно - посоветуйте, коль имеете опыт/
Цитата
...
Дальше. Стр.2 "ПОВЕР"
4. С14,18,23 - бутстрепные емкости, величина их должна быть почти на (!) 2 порядка меньше, если там стоит IRAMS10UP60. Иначе - огромное потребление. Дальше вступает в силу п.2. Результат - капец.
...

Почему "должна быть"? Величины этих емкостей зависят от режима работы (нагрузки и т.д.):
Прикрепленное изображение

, более того, от величины этой емкости зависит сопротивление bootsrtap резисторов (R8, 12, 19 по схеме).
Ну и т.д.
Я не утверждаю, что схема/плата супер. Что величины емкостей правильные, что планарные шунты - это класс, конечно бред полный. (Хотя почему Вас удивило сопротивление шунта в 0,05 Ома (50mOm) - "не понятно" (с) ). Я лишь против оценок походя... Хотя бы доводы для таких оценок приводите (ведь 220 мкФ и 2 мкФ, согласитель, большая разница).
Ну и главное, эта плата именно "...демонстралка...", как Вы отметили. То есть "изМучить" AT90PWM3 можно, а вот пилораму в гараже, или привод станка-универсала запустить не удастся. Кстати, Atmel ее за ~300eвро торгует ( и "неправильные" диоды им не мешают). Сотню, я думаю, плат они продали. Неужели так все плохо со схемой и платой?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 19:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016