Оценочная плата ATAVRMC200, Ни у кого нет? Хотелось бы на схему взглянуть. Опции

[raider]

Есть такая оценочная плата ATAVRMC200 на базе at90pwm3. Имхо в комплекте должен идти диск в т.ч. и со схемой платы. Ни у кого нет этого добра? На сайте атмела ничего не находится, а хотелось бы взглянуть на схему.
Заранее спасибо.

[_Pasha]

Исчо кой-чо.
Посмотрите на FSAM
Там у них, конечно, не маленький Iqbs, но бутсрепный кондюк = 22мкФ, а не 220мкф.
Очепятка, однако

И забыл про питальник - анод диода US1M тоже должен быть не де попало, а около HV кондюка

[Stas633]

Исчо кой-чо.
Посмотрите на FSAM
Там у них, конечно, не маленький Iqbs, но бутсрепный кондюк = 22мкФ, а не 220мкф.
Очепятка, однако

И забыл про питальник - анод диода US1M тоже должен быть не де попало, а около HV кондюка

Возможно, хотя, судя по фотографии, срорее 220мкФх35вольт, чем 22. Счастливые обладатели плат просвятите, плз.
Поправьте, если ошибаюсь. Вся схема вольдобавки (bootstrap) нужна для обеспечения локального источника дополнительной энергии. В качестве аккумулятора этой энергии используется Cbs, вокруг выбора емкости которого идет разговор. Емкость такого аккумулятора должна быть достаточной для обеспечения используемой нагрузки. Т.е. есть для двиг. 250Вт и 2кВт эта емкость будет разной. Далее, емкость должна успевать заряжаться до следующего прихода импульса. Т.е. время заряда, корректируемое Rbs, должно быть меньше половины периода максимальной частоты апроксимации PWM. Т.о. если f=100кГц, то t=10uS, а если 12кГц - 83uS - как в AT90PWM3 (кста., у FSAM10SH60A - 15кГц). Чем больше емкость и меньше время, тем больше ток (энергия) заряда. Именно о превышении этого тока Вы ведете речь, как я понимаю. И именно этим током органичена величина емкости сверху.
И еще... SAM10SH60A способен работать с мощностями от 250Вт до 2кВт (поправьте если error), а в ATAVRMC200 "...– Maximum Power ..... 370W...". Не этим ли обусловлен выбор величины емкости и сопротивления шунта (0,05 вместо рекомендуемых 0.01)?
...
Если есть у Вас пример схемы (хотя бы выходного каскада), работающей надежно и "долго" - покажите. ("...Вот поле, оно заминировано... Но карту я вам не дам!...")
...
_Pasha, что лучше использовать для 2кВт двиг. FSAM или "россыпь" (с учетом того. что россыпь наверное в 2 раза дешевле выйдет).
....
P.S. По БП - +1!. Спасибо.

Очепятка, однако

Скорее всего! Враги. Видимо поэтому (из-за неточностей) схему "прячут"..

[_Pasha]

Поправьте, если ошибаюсь... для двиг. 250Вт и 2кВт эта емкость будет разной.
SAM10SH60A способен работать с мощностями от 250Вт до 2кВт (поправьте если error), а в ATAVRMC200 "...– Maximum Power ..... 370W...". Не этим ли обусловлен выбор величины емкости и сопротивления шунта (0,05 вместо рекомендуемых 0.01)?
...
_Pasha, что лучше использовать для 2кВт двиг. FSAM или "россыпь" (с учетом того. что россыпь наверное в 2 раза дешевле выйдет).
....

Error
Выбор бутстрепной емкости в первую очередь зависит от утечек микросхемы (Iqbs) и частоты шим.
10SH60A способен работать с мощностями до 1кВт, т.к. проще всего макс. ток поделить на 2 - получим номинал в СКЗ. Это такое, эмпирика
Лично я бы не рискнул цеплять на плату больше 100 Вт. Когда оно выгорит, граблей там разложено столько, что идентифицировать причину аварии "счастливый обладатель" не сможет. Еще я там не увидел нормальной защиты от КЗ на землю.
Еще у меня есть одно ИМХО, даже ИМШИЩЩЕ, я бы сказал. Для силовых оценочных плат не надо ставить в силовую часть модули или драйвера без аппаратной защиты.
Потому что юзается контроллер в первую очередь. При этом для него пишутся программы, глюки в которой могут выползать на любом этапе. И если нет защелкиваемого состояния FAULT, эта вся байда взрывается и 300 е - фтопку.
Грустно, блин. Вон, у микрочипа - нормальное оценочное моторное железо. И даже кривизны особой нет.

P.S. Про надежно и долго.
Ничего особенно военного в юзании IRAM нет. Надо только обеспечить (опять же, по IR) защиты от КЗ на землю. Сверху и снизу. Все!
Но питальник этот я туда ставить не решился. Ну его на.

[Stas633]

_Pasha, спасибо. Нашел Ваш совет, там где ему и положено было быть - в разделе "Элекропривод и управление"...

[_Pasha]

_Pasha, спасибо. Нашел Ваш совет, там где ему и положено было быть - в разделе "Элекропривод и управление"...

Дык в refdesigns тоже граблей немеряно