Павел, спасибо за участие и помощь!
...
Как Вы считаете нужно ли использовать именно 21381, как обладающую аппаратными защитами? Или возможно, а может быть и целесообразно, взять что-нибудь "попроще" из 21хх серии и "навесить" защитные цепи?
...
И еще соображения по-поводу защит...
Если при разработке частотника не известно где он будет работать (гараж, вентилятор в овощехранилище, водяной насос в котельной, поъемный механизм на стройке, привод станка и т.д.), то есть в помещении ли, на улице, во влажной среде, ну и т.д., то необходимость "ставить" все мыслимые и немыслимые защиты очевидна. А если известны (как в рассматриваемом случае) конкретные условия эксплуатации, причем условия "тепличные", то так ли необходимы все защиты?
Пытаюсь представить ситуацию в которой возникнет КЗ на выходе - это или провода "постарели" и отвалились, или рабочий ломом стал вырывать кабель, который кстати в металлорукав уложен... Поправьте, если я ошибаюсь.
Наиболее вероятна, на мой взгляд, ситуации когда из-за ошибки (программной или аппаратной) на высокой скорости "встретятся" ("врубятся") деталь и инструмент. То есть резко возрастет нагрузка (возможно это частный случай КЗ на выходе), а следовательно нужна защита "по току". Но, насколько я понимаю, такая защита есть. Правда она "медленная", так как "отключает" привод упр.процессор. И если при аппаратной защите можно вести речь о скорости срабатывания <1мкС, то при "софтовой", через проц. - 1..2мкС. Неужели это не достаточно бысто, и ключи "повылетают"?
Отсюда снова вопрос (извините на навязчивость) - от чего нужно защищать частотник, который управляет АС двигателем в приводе станка с ЧПУ?
Альтернатива ir21381, Выбор драйвера управления ключами
Jul 4 2008, 22:36
