Ширина затвора транзистора Опции

[Yura08]

http://www.osp.ru/cw/2001/48/47512/

"Ширина затвора транзистора связана с часто используемой характеристикой процессоров — нормой проектирования (но не эквивалентна ей). Самые современные технологии обеспечивают норму проектирования 0,13 мкм: это означает, что на таком расстоянии друг от друга расположены провода на поверхности микросхемы. Ширина затвора транзистора должна быть еще меньше (чтобы его можно было устанавливать между проводами) и в современных коммерческих микросхемах составляет около 0,1 мкм."

"на таком расстоянии друг от друга расположены провода на поверхности микросхемы"

А куда подевали "провода" над самими затворами? 0,13 мкм - это же расстояние между стоком и истоком, а не между сток-затвор и затвор-исток.

[khach]

Дурацкий вопрос. Как соотносятся проектные нормы фотолитографии на кремнии, по которым тут меряют развитие технологии и фотолитографии на нетрадиционных полупроводниках? Ведь не секрет, что для оптоэлектроники и СВЧ кремний- это только управление и обработка сигнала, а само устройство СВЧ строится на базе SiGe, GaAs, InP, GaN или InGaAs, InSb для оптоэлектрониики. И проблем с технологическими нормами гораздо больше- карты техпроцессов другие совершенно.
Вообще, что планируется с созданием небольших технологических линий на каждое семейство полупроводников? Во всем мире этим занимаются небольшие фирмочки с полной технологической цепочкой- реакторы роста (MBE, MOCVD), фотолитография, травление, часто плазменное (RIE), нанесение изоляции и металлизации, тестирование изделия. И именно такие фирмочки пекут кристаллы для СВЧ, сенсоров, оптики итд.
Или будет как всегда- все вбухают в субмикронный кремний а все остальное покупать из-за рубежа?

[zzzzzzzz]

Вообще, что планируется с созданием небольших технологических линий на каждое семейство полупроводников? Во всем мире этим занимаются небольшие фирмочки с полной технологической цепочкой- реакторы роста (MBE, MOCVD), фотолитография, травление, часто плазменное (RIE), нанесение изоляции и металлизации, тестирование изделия. И именно такие фирмочки пекут кристаллы для СВЧ, сенсоров, оптики итд.
Или будет как всегда- все вбухают в субмикронный кремний а все остальное покупать из-за рубежа?

Покупать за рубежом можно и нужно - практически невозможно дублировать номенклатуру всего мира. Но, многое, конечно, будут делать и в РФ (оптимизм). Есть в России и арсенид галлия 0.11мкм линейка. Неработает целиком, правда, - никак не запустят толком. Но, кое-что делают. Ячейки ФАР супер-современные, например. Так сложилось, что СВЧ-шники - народ молчаливый, и не трубит о своих успехах
Причина неохотного использования субмикронных БИС в космосе связана с несколькими факторами:
- бОльшая "уязвимость" элементов схемы к тяжелым частицам;
- мало кто использует продвинутые варианты топологии, обычно тупые линейные транзисторы. Которые значительно текут при субмикроне. И течь их усиливается при наборе дозы. Но, в принципе, это вопрос необходимого ресурса работы - если надо на "чуть-чуть", то можно и запустить полетать;
- трудности пробивания использования чужой ЭБ - трудно доказать, что без вот этой именно Альтеры или Ксайлинкса - ну никуда. Да обычно это и не так.


Насчет Израиля - посмотрим. Я лично уверен, что сделать ЭБ значительно сложнее, чем ее применять. А грамотных разработчиков аппаратуры и программистов у нас много. Израиль с удовольствие "обувает" софтом наше "железо". Не просто так. И, опять-таки, сделать хороший самолет значительно сложней, чем навесить на него авионику на готовой ЭБ. ПМСМ. Нужна только воля на гос. уровне. Так что....

ПС. Есть такой негативный момент сегодня - разработчики аппаратуры совершенно не заботятся о развитии нашей ЭБ. А сама она никогда не появится. Надо заказывать и оплачивать. Порой просто тупо берут какую-нибудь здоровенную БИС, и программируют на ней примитивный мультиплексор. Вместо того, чтобы заказать разработку действительно надежной и стойкой ASIC у наших фирм. Сейчас это вполне может оказаться и быстрее, и даже дешевле. Парадокс. Или спешка такая, что прямо дым из задницы идет? :-)