После последнего грамоздкого проекта в PCAD решил с него окончательно слезть.
Купился на DXP (с учетом что уже 4ый сервис пак к нему был, библиотек нормальных вроде, удобная и приятная глазу структура САПР).
Вот прошла уже неделька как я плотно с ним работаю, изучаю, завершил уже большую часть своего проекта.
Вот дошло дело до разводки и трассировки. Начинаю пробовать что к чему.
Основная задача пока разобраться как сделать выравнивание проводников в скоростных шинах с их "схатием в шину" и как сделать диф пары обычные (что собственно одно и тоже по задаче).
Самое удивительно что я пока не разобрался как это нормально сделать.
Саму разводку платы (4слоя=2сиг + 2 питание) он делает быстро, в жесткие рамки я его пока не загоняю.
А вот когда я задаю в Design Rules выравнивать длину проводников (tolerance=0 (0.1mm, 1mm)) делаю разводку, а потом делаю Equalaise Net Length то он после 2ого раза что-то более менее показывает, но обычно 50% все равно не укладывается в нормы. Пробовал с разными настройками и т.д. Пока ничего нормального не вышло. Даже доки читал. Практически все перелопатил.
Я применяю SPECCTRA в DXP2004. DXP хорошо с ней стыкуется и спектра гораздо быстрее разводит чем встроенный в DXP трассировщик. Хотя круче всех наверно разводчик ментора, но ментор в подметки не годится по пользовательскому интерфейсу DXP.
Я применяю SPECCTRA в DXP2004. DXP хорошо с ней стыкуется и спектра гораздо быстрее разводит чем встроенный в DXP трассировщик. Хотя круче всех наверно разводчик ментора, но ментор в подметки не годится по пользовательскому интерфейсу DXP.
На счет интерфейса польностью согласен. Со Spectra хорошо в PCAD работать, а с DXP двигать элементы в Spectre уже проблемы. К томуже если не запускать авторазводчик, то в сумме в DXP и быстрее и надежней
DXP разводка шины,диф.пар,выравнивание проводников, куча вопросов, хочу обсудить
Aug 5 2005, 08:40
