вопрос по Microwave Office Опции

[sergag]

Удачного окончания рабочей недели всем!!!
Вот у меня такой вопрос по Microwave Office. Если я моделирую какую-нибудь структуру из металлической полоски на диэлектрике, назначаю порт-источник и нагрузку, как мне узнать величину электр.напряженности в произвольной точке? Microwave Office не дает результата в абсолютных единицах (в/м или дБ), а приводит некое нормализованное значение? Это так? И как получить в этом пакете результат в абсолют. единицах (как это делают, по-моему, HFSS и Microwave Studio)

[Lamer]

Долго ломал голову над тем, почему параметры снятые с EM-модели не совпадают с теми, что сняты с модели схематической (в схему вставлял все ту же EM-модель) пока не начал менять сопротивления портов в EM-модели. Оказалось, что сопротивления портов в EM на параметры не влияют!!! Вопрос: а зачем тогда вообще вводить величину сопротивления порта? И вообще, может кто растолкует мне, как снять адекватные параметры с EM-модели (S и VSWR). Ведь в схематической модели в параметрах порта нельзя задать реактивное сопротивление, а очень нужно.

[logmaster]

И вообще, может кто растолкует мне, как снять адекватные параметры с EM-модели (S и VSWR). Ведь в схематической модели в параметрах порта нельзя задать реактивное сопротивление, а очень нужно.

Это действительно проблема, связанная с тем, как осуществляется нормировка S-параметров. Есть классическая работа K.Kurokawa "Power Waves and the Scattering Mattrix", IEEE Microwave Theory and Tech., vol.13, March, No2, 1965, pp.194-202. Из нее следует, что нормированные S-параметры определяются как отношение (V+Z*I)/(2*sqrt(|ReZ|)), где V,I - напряжение и ток на зажимах порта, а Z - комплексный импеданс нагрузки порта. Если именно это определение принято в MWO, то тогда понятно, почему чисто реактивные нагрузки запрещены.