Ну не нравится мне этот TopoR … Опции

[Эляна]

В соседней ветке было довольно много нелестных высказываний в адрес TopoRа, однако, на мой взгляд, всем им недоставало конструктивности. Предлагаю высказаться, желательно по существу и аргументированно, прежде всего, в части проектирования печатных плат.

есть объективная реальность, в которой многие (почти все) будут использовать спектру, альтиум и т.д. Но не Топор.

Насчет сервис паков, возьми и посмотри возможности альтиума - от дизайна плат до fpga и софт разработки. Дай бог Топору иметь 0,1 % его возможностей.

С точки зрения автора, TopoR не имеет даже одной тысячной возможностей Альтиума. Я это высказывание восприняла как метафору, однако, поскольку я не могу похвастаться знанием AD, хотелось бы получить на этот счет более подробную информацию.

Поскольку у нас нет возможности досконально изучить все системы проектирования печатных плат, нам очень интересна точка зрения специалистов на преимущества других продуктов перед TopoRом.

[Владимир]

В соседней ветке было довольно много нелестных высказываний в адрес TopoRа, однако, на мой взгляд, всем им недоставало конструктивности. Предлагаю высказаться, желательно по существу и аргументированно, прежде всего, в части проектирования печатных плат.



С точки зрения автора, TopoR не имеет даже одной тысячной возможностей Альтиума. Я это высказывание восприняла как метафору, однако, поскольку я не могу похвастаться знанием AD, хотелось бы получить на этот счет более подробную информацию.

Поскольку у нас нет возможности досконально изучить все системы проектирования печатных плат, нам очень интересна точка зрения специалистов на преимущества других продуктов перед TopoRом.

Ну я немного ориентируюсь в Altium, и совсем не знаю Топора.
Моя точка зрения проста. Мне нравятся оба продукта именно этим.
А сравнивать, упаси меня бог.
Сори, не хотел влазить в этот флейм. И более писать сюда не буду.
Очевидно та жила сравнения иссякла, и хотят открыть новую.

[shasik]

Здесь на FTP можно стянуть кучу разных "интересных" программ для разработки ПП самых разных производителей. Есть даже Топор, но естественно демо, которая ничего толком делать не умеет, а только обещает, что если купить коммерческую версию, вот тогда все зарабоает.
И как в таких условиях сравнивать будем?
Чтобы удовлетворить Ваше любопытсво и провести объективное сравнение необходимо выкинуть штуку баксов и купить топор. Наивно!

[Andrey_B]

Чтобы удовлетворить Ваше любопытсво и провести объективное сравнение необходимо выкинуть штуку баксов и купить топор. Наивно!

Демобоард на попробовать за килобакс купить не наивно, а софт - наивно. Это менталитет. :-)

Я не развожу жутко скоросные (думаю как и подавляющее большинство) платы, в основном
индикаторно-клавиатурные девайсы, где много компонентов фиксированы. В таких условиях,
когда время на разработку - один из основных факторов, топор составляет конкуренцию и
спектре, и даже ручной разводке. Если так дальше пойдет - купим.
Недавно срочно понадобилось развести плату, практически вся площадь платы занята
единственными фиксироваными 4мя разъемами по ~60 ног, никаких особенных требований не было.
Спектра смогла только в 4 слоях уложиться, (о, чудо - на плате всего 120 цепей),
решили попробовать топор, установили, засосали в него плату (опять чудо, ошибок
программа не вызвала), и за 10 минут развели в 2 слоях.
Думаю, топор свою нишу имеет, и при правильном направлении развития эта ниша
будет не меньше ниши спектры.
Из недостатков, вобщем напрягает только отсутствие нормальных средств редактирования
"топорной" топологии, 45/90 все умеют, а вот с "топорной" не очень.

[shasik]

Демобоард на попробовать за килобакс купить не наивно, а софт - наивно. Это менталитет. :-)

Будете смеяться, но у нас MS Office лицензия, 1С лицензия, даже PCAD2000 где-то диск лежит тоже лицензия. Наш директор достаточно легко идет на покупку лицензионного софта, но есть одно но: ты приходишь и говоришь - мне нужно вот это и это нужно для вот этого, и ты за это отвечаешь. А топор - это кот в мешке, и я не буду совать голову в петлю

[Andrey_B]

А топор - это кот в мешке, и я не буду совать голову в петлю

С демобоард, до известного предела, тоже опыты, получится/ не получится,
на то оно и демо. А вот в случае покупки софта, вы сможете саппорт попинать,
если что не так.

ЗЫ: А трассировщик купленый есть ? Отдельный или в составе чего-то (то, что в составе
PCAD2000 не в счет) ?