Цитата(DpInRock @ Jul 25 2008, 01:33)

Сравните со схемой Антохи. То, что не совпадает - неправильно.
Вашу схему можно поправить. От этого она не перестанет быть неправильной, но будет ка-то работать.
Соедините аноды индикаторов с плюсом питания напрямую. А тарнзисторы выкиньте нафик.
Что будет. Если сделать частоту сканирования маленькой - несколько герц, то на фоне яркой цифры будут иметь место засветы ненужных сегментов.
Правда, если цифры на всех индикаторах одинаковые, то и засветов не будет.
хочешь сказать,что это неправильно? Т.е. значит , что у меня макет нерабочий? Тогда почему у меня все светится, и никаких засветов нет. Поищи в инете инфу про инвертер (НЕ), так это тоже самое. Что и pnp , что и npn. Греться будет по-любому. И то и другое включение правильное, но pnp экономичней
Цитата(MrYuran @ Jul 25 2008, 09:12)

Lost_Viking - схема - жесть!
чего тут жестокого за исключением семи лишних транзисторов?
Цитата
Конечно, КТ315 дубовый, но не до такой же степени!
в каком плане дубовый?
Цитата
И я вот чё ещё не понял.. Вроде как предлагают сегменты по очереди засвечивать. А все сразу нельзя чтоли? Или по сегментом понимается целая цифра?
сегмент - это один светодиод. разряд - это то место, где находится 7 светодиодов для обозначения одной цифры.
на все сразу не хватит ног у микросхемы, по этому применяется динамическая индикация.
кстати, совтеую всем посмотреть
это - как раз параллельное включение, но с дополнительными емкостями.
Эскизы прикрепленных изображений