|
ПО для Разработка электрических схем |
|
|
|
Jul 29 2008, 08:13
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 26-04-07
Пользователь №: 27 331

|
Здравствуйте. Столкнулся с проблемой выбора ПО для разработки электрических схем изделий. С платами все понятно - PCAD. А вот как быть с изделиями? Народ мой использует Компас, но там нет возможности использовать библиотеки как в PCAD и нет автоматического генератора перечня. Подскажите пожалуйста программу в которой можно создавать электрические схемы, есть библиотеки и можно генерить автоматически перечни элементов. Слышал о программе Schemagee. Но не могу ее найти  Дайте плиз ссылку или пришлите по почте. Aksonov_Sergei@mail.ru
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jul 30 2008, 20:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667

|
Цитата(Aksonov @ Jul 29 2008, 11:13)  Здравствуйте. Столкнулся с проблемой выбора ПО для разработки электрических схем изделий. С платами все понятно - PCAD. А вот как быть с изделиями? Народ мой использует Компас, но там нет возможности использовать библиотеки как в PCAD и нет автоматического генератора перечня. Подскажите пожалуйста программу в которой можно создавать электрические схемы, есть библиотеки и можно генерить автоматически перечни элементов. 1. Почему бы не разрабатывать схемы изделий в том же PCAD, раз уж он у вас есть. Просто пополнить его библиотеки теми элементами, которые вам нужны для этих схем, и не пытаться по этим схемам делать платы.  В библиотечных элементах можно сделать только схемную часть (забыв про топологическую) - проще подготовка библиотек в таком случае. Вы не написали - что за изделия, но это не так уж важно. 2. Насчет КОМПАС. Не в курсе как сейчас, но еще лет 12-15 назад существовал вариант КОМПАС-ЭЛЕКТРИК, как раз заточенный на схемы. И библиотеки у него были, и перечни элементов он генерировал и оформлял по ЕСКД. 3. Я нужные вам потребности закрывал в рамках OrCAD. В принципе PCAD может то же самое, но на мой взгляд именно схемотехнический редактор в OrCAD гораздо лучше, чем в PCAD. IMHO после PCAD в OrCAD хуже только одно (удобство масштабирования), и то вопрос привычки.
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 16:04
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(K_AV @ Jul 31 2008, 00:49)  1. Почему бы не разрабатывать схемы изделий в том же PCAD, раз уж он у вас есть. Просто пополнить его библиотеки теми элементами, которые вам нужны для этих схем, и не пытаться по этим схемам делать Только, если схема очень маленькая. В электрике кроме основной схемы есть еще спецификации, кабельные журналы, клемные планы и т.д. Тот же OrCAD не может следить даже за ссылками соединений с листа на лист. А есть еще связи между катушкой и контактами, выключателем и блокконтактами. Слежение за используемыми группами контактов, многоуровневыми клемниками, правила для различных племников, различная обработка уже готовой схемы и прочее и прочее. А как сделать вывод информации о сигналах PLC в соответствующую программу?
|
|
|
|
|
Aug 1 2008, 17:26
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368

|
Цитата(gte @ Jul 31 2008, 18:04)  Только, если схема очень маленькая. В электрике кроме основной схемы есть еще спецификации, кабельные журналы, клемные планы и т.д. Тот же OrCAD не может следить даже за ссылками соединений с листа на лист. А есть еще связи между катушкой и контактами, выключателем и блокконтактами. Слежение за используемыми группами контактов, многоуровневыми клемниками, правила для различных племников, различная обработка уже готовой схемы и прочее и прочее. А как сделать вывод информации о сигналах PLC в соответствующую программу? Полностью согласен. Рисовать схему шкафа в Оркаде просто невозможно. Мы сейчас занимаемся тем-же выбором. Пока есть Caddy - слабоват он чего-то. По опыту общения с автоматизаторскими фирмами в Германии, то можно сделать вывод, что общепромышленными стандартами являются Eplan( http://www.eplan.de/) и RUplan - как ни странно - не российская разработка  ( http://www.aucotec.com/PagEd-index-page_id-110.html ) Я бы ориентировался на них. Но стоят они, естественно, немерянно тоже. Мы пока решили на Eplan работать. Поэтому на следующей неделе мне привезут его и мы попробуем в нем поработать, тогда может небольшой отчетец получится, а может и в FTP попадет
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Aksonov ПО для Разработка электрических схем Jul 29 2008, 08:13 Maverick Цитата(Aksonov @ Jul 29 2008, 11:13) Здра... Jul 29 2008, 08:17 archip Уверен, что библиотеки Вам придётся делать самому ... Jul 30 2008, 11:41 Aksonov Мне нужно просто создавать схемы. Без PCB. Кто мож... Jul 30 2008, 13:22 gte Вы не по адресу попали. Тем не менее.
Есть довольн... Jul 30 2008, 15:59 Aksonov А почему не потеме? Я сейчас занимаюсь выбором спо... Jul 30 2008, 16:10 gte Я в том смысле, что в данной конференции мало кто ... Jul 30 2008, 18:24  K_AV Цитата(gte @ Jul 31 2008, 19:04) Только, ... Jul 31 2008, 19:02 gte Если речь идет о приборах, вполне, значит я не пон... Jul 31 2008, 19:15 MaslovVG Цитата(Aksonov @ Jul 29 2008, 12:13) Здра... Aug 1 2008, 12:14 gte Eplan P8 давно доступен для ознакомления с проторо... Aug 1 2008, 18:52 Yuri Potapoff http://www.eurointech.ru/dps Aug 2 2008, 07:01 gte Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 2 2008, 11:01)... Aug 2 2008, 08:21  Yuri Potapoff Цитата(gte @ Aug 2 2008, 11:21) Можете по... Aug 2 2008, 16:41 Aksonov Компас Электрика? Пробовал я его. Ужас. Наши как в... Aug 4 2008, 07:32 gte Непонятно, например, что за "схемы электроинс... Aug 2 2008, 18:43 Yuri Potapoff электротехническая схема Aug 3 2008, 13:51 gte Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 3 2008, 17:51)... Aug 4 2008, 07:40 san822 Или может быть электрическая
схема с привязкой к ... Aug 3 2008, 14:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|