реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите микросхемы кодеров – декодеров, Подскажите марки микросхем
Lunatik
сообщение Jul 17 2008, 22:54
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 493



Подскажите микросхемы кодеров – декодеров

Если кто знает, подскажите марки микросхем. Обьясняю каких. Для радиоуправления нужны микросхемы кодера и декодера, однако не такие, как, скажем UM3750 или парочка MC145026 (кодер) и MC145028 (декодер). В этих и подобных им микросхемах на их единственном выходе появляется высокий уровень, когда приходит на вход правильная кодовая комбинация, заданная замыканием или размыканием идентичных ног как в кодере так и декодере. Ищу микросхемы, которые могли бы заменить собранные на серии К561 шифратор и дешифратор. Эти схемки привожу. В чем суть сего? Мне нужно, чтобы в декодере на выходе была не одна, а много ног и высокий уровень появлялся на какой – то определенной одной или на нескольких его ногах одновременно в случае необходимости в зависимости от того, от какого кодера придет сигнал или даже от нескольких кодеров одновременно. То есть хочу иметь возможность одновременно управлять несколькими устройствами.

Приведенные мной схемы на серии К561 состоят из нескольких микросхем и могут выполнить поставленную задачу, но мне желательно, чтобы было всего по одной микросхеме как в кодерах так и декодере, ну и минимум обвязки хотелось бы иметь естественно. Конечно, можно было бы взять какую – то микруху от телевизионного ДУ, но те, которые я знаю слишком большие по габаритам. Кроме того, хотелось бы что – то максимально мало потребляющее.

Можно, конечно, такое что – то собрать на контролере, но я в этом не силен, поэтому это отпадает. К тому же для меня важна экономичность устройства, ибо они должны питаться от батареек, а контролер наверное такой экономичности как КМОП микросхемы не сможет обеспечить. А может и ошибаюсь. Подскажите также и это.

В общем, если кто – то подсказал бы марки подходящих для поставленной задачи микрух, то был бы благодарен за подсказки.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
«Мысли не деньги, лишними не бывают» - К. Прутков – инженер. Мысль №1

«Профессионал – вовсе необязательно люди, которые умеют что – то делать лучше других. Часто обнаруживается, что все остальное они просто вовсе не умеют делать» - К. Прутков – инженер. Мысль №57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
slog
сообщение Jul 18 2008, 04:45
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Купи китайскую радиоуправляемую машинку за 300 руб. и разбери. Там будет то что надо, обычно специальные микросхемки RX-2B и TX-2B. Даташит найдёшь. Лучшего варианта вряд ли найдёшь. Или купи что-то такое http://www.smd.ru/katalog/moduli/index.khtml


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lunatik
сообщение Jul 20 2008, 21:15
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 493



Хочу спросить, а не доводилось ли кому нибудь ковыряться в китайских беспроводных квартирных звонках? На чем там все собрано? Может быть у кого – нибудь есть схемки этого, то просил бы выложить. Может быть можно было бы подсмотреть кое – что и позаимствовать оттуда.


--------------------
«Мысли не деньги, лишними не бывают» - К. Прутков – инженер. Мысль №1

«Профессионал – вовсе необязательно люди, которые умеют что – то делать лучше других. Часто обнаруживается, что все остальное они просто вовсе не умеют делать» - К. Прутков – инженер. Мысль №57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jul 31 2008, 20:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Lunatik @ Jul 21 2008, 00:15) *
Хочу спросить, а не доводилось ли кому нибудь ковыряться в китайских беспроводных квартирных звонках? На чем там все собрано? Может быть у кого – нибудь есть схемки этого, то просил бы выложить. Может быть можно было бы подсмотреть кое – что и позаимствовать оттуда.

довольно эффективная штука, цена лимонадная а результат очень приличный, то что я видел супергетородины в районе 400 MHz с ПАВ ами в качестве гетородина и TX, дешово и сердито....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 31 2008, 21:18
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(proxi @ Aug 1 2008, 00:17) *
довольно эффективная штука, цена лимонадная а результат очень приличный, то что я видел супергетородины в районе 400 MHz с ПАВ ами в качестве гетородина и TX, дешово и сердито....

Это может быть сердито, но точно не дешево. Действительно дешевые - это простейший автогенераторный передатчик без каких-то элементов стабилизации, с однотранзисторным модулятором на 32768 Hz, и сверхрегенеративный приемник с селективым усилителем на выходе, где в качестве фильтрующего элемента используется такой же "часовой" кварц. Интегратор, компаратор и "клякса"-музыкальный синтезатор. На удивление работает неплохо, метров 50-60 без выносных антенн элементарно. А супергетеродин для беспроводного звонка - это уж слишком... К теме вопроса, впрочем, реализация радиоканала отношения не имеет - тут все просто, есть посылка-нет посылки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lunatik
сообщение Aug 1 2008, 10:32
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 493



Цитата(rx3apf @ Aug 1 2008, 00:18) *
... Интегратор, компаратор и "клякса"-музыкальный синтезатор....


А нельзя ли было бы поподробней насчет "музыкальной кляксы". smile.gif
Какие точно марки их вам известны, производители, тип корпуса? Я был создал тему по поводу музыкальных микросхем, но там никто ничего толкового мне на этот счет не подсказал. Может вы подскажете?

А насчет часового кварца, то я эту идею знаю. Могу добавить, что эти кварцы есть совсем маленькие, в виде бочонков диаметром 2 мм и длиной 6 мм. Кроме того, они есть и на разные частоты, поэтому можно было бы так организовать прием сигнала от нескольких радиокнопок.

Вообще, сведений о таких устройствах в интернете валом. Погуглите например с фразой типа "беспроводные радиозвонки" и найдете массу ссылок с предложениями готовых устройств заводского исполнения. Цены самые разные, в зависимости от производителя. Только хочется самому такое наваять. Кому как, а мне в кайф дымить паяльником и нюхать канифольный дым. biggrin.gif
Наверное уже сильно "сел на иглу". Зависимость какая - то появилась. Пора начинать лечиться... smile.gif

Сообщение отредактировал Lunatik - Aug 1 2008, 10:34


--------------------
«Мысли не деньги, лишними не бывают» - К. Прутков – инженер. Мысль №1

«Профессионал – вовсе необязательно люди, которые умеют что – то делать лучше других. Часто обнаруживается, что все остальное они просто вовсе не умеют делать» - К. Прутков – инженер. Мысль №57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Aug 1 2008, 21:35
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Lunatik @ Aug 1 2008, 14:32) *
А нельзя ли было бы поподробней насчет "музыкальной кляксы". smile.gif

Клякса - она и есть клякса, ничего на ней не написано. На подложке - тоже ничего.
Цитата
Какие точно марки их вам известны, производители, тип корпуса? Я был создал тему по поводу музыкальных микросхем, но там никто ничего толкового мне на этот счет не подсказал. Может вы подскажете?

Я не в курсе. Китайцы нынче столько всего своего плодят, и при этом совершенно не утруждаются публикацией даташитов...

Цитата
А насчет часового кварца, то я эту идею знаю. Могу добавить, что эти кварцы есть совсем маленькие, в виде бочонков диаметром 2 мм и длиной 6 мм. Кроме того, они есть и на разные частоты, поэтому можно было бы так организовать прием сигнала от нескольких радиокнопок.

Только хочется самому такое наваять. Кому как, а мне в кайф дымить паяльником и нюхать канифольный дым. biggrin.gif
Наверное уже сильно "сел на иглу". Зависимость какая - то появилась. Пора начинать лечиться... smile.gif

Я примитивными игрушками типа малоканальных сигналок переболел еще в далеком детстве. Если делать - так что серьезное. Или использовать готовый цифровой тракт (скажем, Chipcon/TI CC1100 или CC2500), или, если аналоговый тракт готовой сигналки - то свой комплект кодеков, на чем-нибудь дешевом типа мелких PIC или AVR. А звук - это от фантазии зависит. Хоть флешак и кофидек (а то и просто банальный PWM) для воспроизведения готового .wav.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 01:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016