Когерентный приём против относительной демодуляции., Как посчитать преимущество первого? Опции

[связист]

Слышал, что при когерентном приёме получается лучший результат, чем при относительной демодуляции. А именно, отношение сигнал/шум на три децибела лучше.

Вопрос: ткните пальцем в какую-нить книжку, где есть расчёт такой штуки.

[связист]

"Относительная демодуляция" имелся в виду такой способ демодуляции, когда разность фаз вычисляется как разность между фазой сигнала на данном символе (модемной посылке) и на предыдущем символе (модемной посылке).
В то время как под когерентным приёмом я понимаю такой способ демодуляции, при котором вычисляется разность фаз между фазой принятой модемной посылки и фазой внутреннего генератора на приёмной стороне (который, кстати, должен быть синхронизирован с таким же генератором находящемся на передающей стороне).

В случае если я не правильно понимаю термины "когерентный приём" и "не когерентный приём", буду признателен за ссылки на источники, в которых даны исчерпывающие правильные определения описанных выше терминов.

P.S. Речь идёт об относительной фазовой модуляции. Для определённости пусть будет 4-позиционная относительная фазовая модуляция, она же DQPSK.