реклама на сайте
подробности

 
 
> Расхождение с AN721 от Моторолы
yak40
сообщение Aug 3 2008, 10:50
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628



У меня получаются расхождения с AN721 от Motorola при нахождении номиналов согласования выходного имеданса транзистора.
Короче активная составляющая выходного сопротивлени равна 15,6 ом в паралель с емкостью 40 рф т.е.
Z out parallel = 15.6 –j22.7 ом на частоте 175МГц
Перегоняю это значение в последовательное сопротивление и получаю
Z out ser = 10.6-j7.28 ом
Сейчас остается изменить знак перед реактивной частью импеданса те
Z out ser = 10.6-j7.28 ом ,
нанести точку на Smith Chart и найти номиналы согласующих элементов , что и было сделано (Doc1 PDF).
Если же открыть AN721 от Motorola стр 14 (Doc2 PDF) то получается расхождение в номинале индуктивности . Т.е. если не менять знак перед реактивой частью выходного сопротивления то все ОК!!!( Doc3 PDF)
Так где истина?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Doc1.pdf ( 359.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75
Прикрепленный файл  Doc2.pdf ( 171.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
Прикрепленный файл  Doc3.pdf ( 13.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
grandrei
сообщение Aug 3 2008, 11:21
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 211
Регистрация: 20-12-07
Из: Дублин-Москва
Пользователь №: 33 487



Они просто делают с точностью до наоборот: не пересчитывают выходную комплексную проводимость транзистора (admittance) в комплексное сопротивление (impedance), a берут комплексно-сопряженную проводимость, которую должен видеть коллектор (seen by the collector) со стороны нагрузки (естественно, индуктивную при комплексно-сопряженном согласовании), а уж затем трансформируют в ее последовательный эквивалент и имеют то же, что и вы (только у вас в последней формуле должен быть знак +, а не минус -) и равный 10.6 + 7.3 Ом. Возможно некоторое сомнение мог вызвать тот факт, что они пишут "output impedance", а подразумевают "load impedance", поскольку обычно "output impedance" подразумевает выходной импеданс транзистора в режиме большого сигнала по первой гармонике. Ну а затем, наверное, с помощью Г-образного LC звена трансформируют активную часть импеданса 10.6 Ом в стандартные 50 Ом, поскольку реактивная часть уже скомпенсирована, и последовательные индуктивности складывают в общую L4. По крайней мере, у меня именно такое впечатление сложилось, я не открывал эту AN полностью.

Сообщение отредактировал grandrei - Aug 3 2008, 11:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- yak40   Расхождение с AN721 от Моторолы   Aug 3 2008, 10:50
- - yak40   Я с Вами полностью согласен , Sorry, я описался в...   Aug 3 2008, 13:30
|- - Kerapoxel   Думаю, что Мотороллер не врет. В приложенном файле...   Aug 4 2008, 14:43
- - yak40   Где же логика тогда?   Aug 6 2008, 09:17
|- - Kerapoxel   Цитата(yak40 @ Aug 6 2008, 13:17) Где же ...   Aug 6 2008, 09:42
- - proxi   бегло просмотрел все довольно приличненько, в кажд...   Aug 6 2008, 11:00
- - yak40   to proxi В AN721 все классно написанно, то покол...   Aug 7 2008, 06:25
|- - Kerapoxel   Цитата(yak40 @ Aug 7 2008, 10:25) я с вам...   Aug 7 2008, 07:20
- - yak40   Действительно если идти на Smith Chart от точки ...   Aug 7 2008, 08:50
|- - Kerapoxel   Цитата(yak40 @ Aug 7 2008, 12:50) Действи...   Aug 7 2008, 09:54
|- - proxi   Цитата(Kerapoxel @ Aug 7 2008, 12:54) Пер...   Aug 7 2008, 10:29
|- - Kerapoxel   Цитата(proxi @ Aug 7 2008, 14:29) однако ...   Aug 7 2008, 10:33
- - yak40   Привет Kerapoxel и proxi Короче ошибка в AN271 на ...   Aug 10 2008, 09:47
|- - Kerapoxel   Цитата(yak40 @ Aug 10 2008, 13:47) Привет...   Aug 11 2008, 06:57
- - yak40   Приветствую Kerapoxel Спасибо за поддержание диску...   Aug 13 2008, 05:26
|- - Kerapoxel   To Yak40 Рад, что оказался полезен! Для перех...   Aug 13 2008, 08:09
- - kiuaki   Я бы сказал что AN721 сделана не добросовестно или...   Aug 19 2008, 20:04
- - Kerapoxel   Цитата(kiuaki @ Aug 20 2008, 00:04) Я бы ...   Aug 20 2008, 07:39


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 05:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016