Волшебство с транзистором, нет стабильности тока стока NE3210 nec Опции

[serega_sh____]

День добрый.
Исследую транзистор NEC NE3210 (супер малошумящий)
схема включения следующая:

на входе и выходе 50 ом, и питающие цепи. пытался измерить S-параметры.
Питание подается сразу с источников питания (-0.9в, 2в. умных keitley). Нет никаких цепей ООС, ПОС, резисторов и тп.

Обнаружил что со временем, при const Uпит, ток стока растет. Если напряжение на затворе делаю =0 (замыкаю пинцетом или крутилкой быстро скручиваю и обратно закручиваю) восстанавливаю р.т. - Ток стока приходит в норму, а через некоторое время опять начинает расти. Снимал ВАХ - в норме (но чуть раньше начинает открываться на входной вах) ВАХ снимал в автоматическом режиме время измерения 3-5 сек.

Господа Вы когданибудь сталкивались с таким? Такое ощущение что обратный ток сток-затвор накапливает заряд гдето и открывает транзистор, но при изменении напряжения этот заряд рассасывается.

[grandrei]

Если цель просто померить S-параметры транзистора как такового (или проверить S-параметры, данные изготовителем), то естественно влияние цепей смещения и питания должно быть минимизировано во всем частотном диапазоне, чтобы иметь представление, в каких рабочих диапазонах транзистор может возбуждаться (правда, надо следить, чтобы возможные возбуждения не влияли на режим по постоянному току). Но если нужна информация только о его входном и выходном импедансах в рабочем диапазоне (в рабочем частотном диапазоне коэффициент устойчивости цепи К должен быть существенно больше единицы, иначе на значения имедансов будет иметь сильное влияние эффект обратной связи и их значения будут некорректными), то возможно и использование четвертьволновых линий (полоса порядка 20% и предполагается, что они сохранятся и в окончательной цепи), но в дальнейшем надо иметь ввиду, что в тех частотных диапазонах, где К < 1, надо принять меры по стабилизации. Хотя в любом случае введение согласующих цепей изменит всю эту картину: просто на основе предыдущей информации эти цепи нужны выбирать такими, чтобы предотвратить неустойчивость в окончательном решении, обеспечивая К > 1 во всем частотном диапазоне (например, низко- или высокочастотные согласующие звенья, которые на основной частоте обеспечивают то же самое согласование импедансов, однако на низких и высоких имеют существенно различные импедансы).

Сообщение отредактировал grandrei - Aug 2 2008, 20:28

[serega_sh____]

Помогите правильно измерить:
1. Про устойчивость - общие слова. Признаков гудежа при измерениях нами обнаружено небыло во всем доступном диапазоне частот как с пассивной нагрузкой так и с подключеным генератором линии. Расчет устойчивости не проводили, да и поздно уже это делать. Какие признаки неустойчивости мы должны увидеть? Ids-const=ном. во всех условиях, Гармоник нет - 10М...26ГГц, транзисторы не вылетают.
2. Про Л\4 развязки - мне не надо получить при измерениях минимальные шумы при максимальном усилении, как это обычно требуется, мне нужны s-параметры. В данном случае мы хотели использовать индуктивный характер подводящих проводников но на низкой частоте конечно Л\4.
При измерении мы проводим калибровку линии устанавливая "плоскость калибровки" на транзисторе (а не на ECAL модуле), замыкая КП и устанавливая LOAD прям на КП, тем самым мы исключаем из расчета подводящие цепи!!!!!!!! Но конечно перед проведением измерения мы анализируем качество тестовой платы, измеряем КСВ и потери у самой тестовой платы, максимально настраиваем во всем диапазоне, тем самым мы можем гарантировать правильность измерения.
Если на измерение параметров влияет индуктивность цепей питания в диапазоне не Л\4 как приборами измерить пределы правильных измерений?

Я опять чтото неправильно понял?