Помогите с выбором отладочной платы (ARM9) -, для обучения и приобретения опыта в дальнейшем. Опции

[Student Pupkin]

Решил приобрести плату с каким-нибудь ARM9-микроконтроллером. Чисто для обучения и приобретения опыта для дальнейшей работы (чтоб не стыдно было в глаза работодателям смотреть).

Специфика будущей работы - при хорошем стечении обстоятельств IP-телефония или что-то связанное с сжатием речи (возможно и сжатие видеоданных), при плохом варианте - хрен знает какая спефика (просто собираю манатки и еду в Москву - искать работу ).

Соответсвенно целей для обучения определенных нет - изучить Ethernet, USB, освоить программирование, освоить разделы и алгоритмы ЦОС, касающиеся сжатия речи и видео (из того, что легко реализуется на ARM, а так, насколько я знаю, для крутых приложений есть своя кухня - TMS320xx, Blackfin и т.д.), освоить Linux для встроенных приложений.

Встал вопрос выбора микроконтроллера, ну и соответственно отладочной платы. Причем с приемлемой ценой (максимум 5-6 тысяч).

В Терре присмотрел три платы:
1) SK-MATSAM9XE512 (Starterkit);
2) STR-E912 (Olimex);
3) CS-E9302 (Olimex).

Хотелось бы узнать мнение людей, искушенных в армах и программировании:
1) Ваши мнения по поводу этих плат (функциональность, полезность, популярность)? Может у кого-то подобная плата была, тогда что вы на ней сделали, чему научились?
2) Какая, на ваш взгляд, плата лучше всего подходит для обучения (с учетом всего вышесказанного)?
3) Какие типичные задачи, в которых вы применяете микроконтроллеры с ядром ARM9? В смысле в каких случаях производительности ARM7 не хватает и приходится применять ARM9?
4) Вообще насколько ARM9-микроконтроллеры популярны?

Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся!

[aaarrr]

Именно так. Осваивать стоит прежде всего то, с чем Вы собираетесь работать в дальнейшем. Не стоит тратить время на изучение устаревших решений.

EP93xx были некоторое время назад одними из лучших в своем классе, но на данный момент есть более новые и перспективные платформы, тем более, что ветку ARM Cirrus собирается закрывать.

Хотя если вы о том, что сами микроконтроллеры EP9312 (или уже процессоры) сложны в освоении для новичка...

Абсолютно любой процессор этой весовой категории сложен для освоения новичком. Есть лишь некоторые градации: с Atmel'ом будет немного проще, а с OMAP'ом - гораздо сложнее.

[Student Pupkin]

на данный момент есть более новые и перспективные платформы, тем более, что ветку ARM Cirrus собирается закрывать.

Стесняюсь спросить... А какие, на Ваш взгляд, платформы на сегодняшний день являются перспективными? Спрашиваю, потому что сам раньше судил о перспективности по количеству статей в журналах. Например, в ж. "Современная электроника" 2006-№7 читал о том, какие крутые "системы на кристалле" делает Cirrus Logic (речь шла как-раз о процах на базе ARM9 - EP9312, EP9315). Теперь по прошествии двух лет узнаю, что эти процы уже чуть-ли не "на скамье запасных сидят". Я, честно говоря, в растерянности...
Есть ли вообще такие платформы, которые пользуются и будут пользоваться длительное время спросом (и, соответственно, инженеры, имеющие навыки работы на такой платформе)?