Расхождение с AN721 от Моторолы Опции

[yak40]

У меня получаются расхождения с AN721 от Motorola при нахождении номиналов согласования выходного имеданса транзистора.
Короче активная составляющая выходного сопротивлени равна 15,6 ом в паралель с емкостью 40 рф т.е.
Z out parallel = 15.6 –j22.7 ом на частоте 175МГц
Перегоняю это значение в последовательное сопротивление и получаю
Z out ser = 10.6-j7.28 ом
Сейчас остается изменить знак перед реактивной частью импеданса те
Z out ser = 10.6-j7.28 ом ,
нанести точку на Smith Chart и найти номиналы согласующих элементов , что и было сделано (Doc1 PDF).
Если же открыть AN721 от Motorola стр 14 (Doc2 PDF) то получается расхождение в номинале индуктивности . Т.е. если не менять знак перед реактивой частью выходного сопротивления то все ОК!!!( Doc3 PDF)
Так где истина?

Прикрепленные файлы

 Doc1.pdf ( 359.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75
 Doc2.pdf ( 171.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
 Doc3.pdf ( 13.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122

 

[yak40]

to proxi
В AN721 все классно написанно, то поколение разработчиков 70 годов работало что надо , фундаментально,
Вопрос в простейшем - комплексно согласовать выходной импеданс транзистора Zout = 10.6-j7.28
к нагрузке 50 ом.
Для комплексного согласования меняем знак перед реактивностью выходного импеданса транзистора и
крутим его на Smith Chart все просто , но почему получаются расхождения ?
У моторолы L=24nH C=35pF а при построении на Smith Chart L=12nH C=35pF
to Kerapoxel
я с вами согласен с порядком следования элементов
но вот DOC1 как то опять не вяжется с рассуждениями

Прикрепленные файлы

 From.doc ( 84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95

 

[Kerapoxel]

я с вами согласен с порядком следования элементов
но вот DOC1 как то опять не вяжется с рассуждениями

Попробуйте Source Reactance взять все-таки со знаком минус -7.2
При согласовании 50 Ом в сопротивление Rs+jXs , согласующая цепь должна дать сопротивление комплексно-сопряженное (условие согласования), то есть Rs-jXs.

Другими словами , если вы к 50 Ом нагрузке подключите какую-нибудь реактивную цепь и она будет на некой частоте иметь входное сопротивление Rs+jXs,
то это значит , что на этой частоте данная цепочка согласует 50 Ом с сопротивлением Rs-jXs.

В случае Мотороллы согласуются 10,7 - j 7.2 с сопротивлением 50 Ом.
Поэтому согласующая цепь должна иметь входное сопротивление 10,7 + j 7.2.

PS. Мне кажется, надо повнимательнее разобраться с Smith-Chart. Такое ощущение (DOC1), что там точка движется по диаграмме Смита для комплексно-сопряженных величин. Если мое предположение верно, то, скорее всего, Вам надо переводить 50 Ом в точку 10,7 - j 7.2

PS. Мне кажется, надо повнимательнее разобраться с Smith-Chart. Такое ощущение (DOC1), что там точка движется по диаграмме Смита для комплексно-сопряженных величин. Если мое предположение верно, то, скорее всего, Вам надо переводить 50 Ом в точку 10,7 - j 7.2

Кажись осенило. ZL попробуйте сделать равным 10,7 - j 7.2 .
Насчет комплексно-сопряженной диаграммы Смита я придумал. )

Сообщение отредактировал Kerapoxel - Aug 7 2008, 07:10