реклама на сайте
подробности

 
 
> Пятничная задачка с deadtime
_Pasha
сообщение Jul 4 2008, 05:02
Сообщение #1


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Доброго времени!
Есть микросхема CD4053. На ней делается распределение управляющих сигналов для IR2130. На вход, таким образом, можно подавать обычный ШИМ. Ессно, deadtime у 2130 достаточный, чтобы не иметь проблем.
Но теперь есть необходимоть поставить микросхему с меньшим deadtime (2132).
Вот я и хочу сделать drop-in - что-нибудь поставить в плату в посадочное место от 4053, но чтоб на выходе уже был deadtime 500..1000 нс. Нерегулируемый.
Самый тупой вариант - сделать платку с тремя IR2104S.
Прошу всех накидать самых разных вариантов от ПЛИС и МК до дочерних платок. Самый лучший вариант - тот, который под DIP16 с минимальными переделками.
Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kamil_yaminov
сообщение Aug 5 2008, 02:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 395
Регистрация: 15-02-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 35 064



Хм, делали на обычных RCD микросекундный deadtime, все достаточно стабильно, сквозных токов не наблюдалось
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x-men
сообщение Aug 5 2008, 05:11
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Цитата(kamil yaminov @ Aug 5 2008, 08:09) *
Хм, делали на обычных RCD микросекундный deadtime, все достаточно стабильно, сквозных токов не наблюдалось

все от лени... был у нас как-то ниокр небольшой.
лень было пробовать разные уставки по времени перепаивая 6 элементов biggrin.gif
С RCD я тоже экспериментировал.
Я думаю что это уже не актуально, в современных МК, заточенных под электропривод уже все есть.
А в общем каждый выбирает то что ему кажется лучшим. Выбор зависит от предпочтений и опыта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Aug 6 2008, 20:16
Сообщение #4


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(x-men @ Aug 5 2008, 09:11) *
А в общем каждый выбирает то что ему кажется лучшим. Выбор зависит от предпочтений и опыта.

Я бы лучше чаю выпил, а приходится городить костыли для уже работавшей платы smile.gif Такие вот предпочтения...
Всем спасибо за ответы! До недавнего времени побаивался RCD-городилова. Теперь не боюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KBB
сообщение Aug 7 2008, 15:36
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254



Цитата(_Pasha @ Aug 7 2008, 03:16) *
Я бы лучше чаю выпил, а приходится городить костыли для уже работавшей платы smile.gif Такие вот предпочтения...
Всем спасибо за ответы! До недавнего времени побаивался RCD-городилова. Теперь не боюсь.

ещё одна фревольная мыслишка.
нечто подобное пришлось делать, но мне нужно было регулировать
частоту, паузу и длительность.
мощность была маленькая (около 100w)/
в итоге реализовал на обычном, что под руку попалось драйвере (что-то вроде 2110)
и c8051f300.
на двух таймерах.
частота инверотора была 10-100кгц.
мин пауза 1,7 мкс.
мин длительность импульса 3,5 мкс.
вообщем-то проблем не возникло. единственный не вкусный режим по сбросу, но у 2110 входная логика закрывает выход.
вообщем чисто программное детище..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 14:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016