Правильный DC-DC с малым уровнем помех:, альфа-версия, или о вреде стереотипов Опции

[Evgeny_CD]

Когда я несколько недель назад очередной раз в своей жизни решил пополнить свои познания в subj. области в связи с предстоящим проектом, у меня в голове было четыры типа "правильных" схем со сглаженными фронтами:

* полный резонанс
* мостовой phase-shift c ZVS переключением
* forward active clamp c ZVS переключением
* полурезонансный fly back с контролем перемагничивания магнитопровода (от же граничный дисконтинус)

Первые три слишком авангардны и дороги для 10 Вт, последняя по цене ОК, но все же она не снимает до конца проблему звона от индуктивноси рассеивания.

И тут я наткрулся на ЭТО
http://www.upmdie.upm.es/articulos/00989254.pdf
Flyback with Active Clamp: a suitable topology for Low Power
and Very Wide Input Voltage Range applications

И меня как током стукнуло: а кто сказал, что во флае active clamp нет???

Перечитал еще раз классику - и точно, для дефективных все описано с картинками
http://focus.ti.com/lit/ml/slup112/slup112.pdf
Design Considerations for Active Clamp and Reset Technique Dhaval Dalai

Самое смешное, что я много раз просматривал slup112.pdf, и "не замечал" там описания работы флая. Более того, люди намекали мне про UCC3580 - но я не вник в угаре придумывания способов намотки транса (хотя справедливости ради надо признать, что за это "погружение в мир SMPS" я узнал рекордно много нового).

UCC3580 в розницу кусается - чуть ли не 5$, но
http://www.digikey.com/
UCC2580D-4 250 шт. 2.8
UCC3580D-4 250 шт. 2.52
думаю, если как следует насесть на местных торговцев, то можно получить аналогичные цены.
Так что надо тиражность повышать, и все будет ОК (тем более что в проекте мне светит порядка 1к).

Для экспериментов есть UCC3580EVM $126.84. Она, правда, на 100В - ну да ЛАТР нам всегда поможет (для экспериментов 48В на входе - самое то, на 220 можно кандюки (чтобы не :%:%;ли от повышенного напряжения) да транс заменить - и все будет ОК.)

Тогда транс можно намотать на кольце из распыленного железа с зазором между обмотками хоть 5мм - требования по безопасности в "лоб". Емкость между обмотками будет очень маленькая - надеюсь, можно будет реализовать мечут и обойтись без Y кондера. Ну и все преимущества токового флая на месте - многовыходность без гемороя, простота компенсации обратной связи. Типа мечта достигнута!

Еще раз, большое спасибо, всем, кто мне помогал на тернинстом пути познания!!!

******** Обсуждения по теме **************
http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=7184
http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=7135
http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=7059

http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=37575
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=37443
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=37231
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=37116

http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/185...ges/52407.shtml
http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/184...ges/52356.shtml
http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/184...ges/52280.shtml
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1...es/117925.shtml
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1...es/117249.shtml

[Lonesome Wolf]

...Тогда транс можно намотать на кольце из распыленного железа с зазором между обмотками хоть 5мм - требования по безопасности.

В этом случае Вы можете просто не получить требуемой выходной мощности.

Извините, но Ваша активность кажется несколько лихорадочной. IMHO, не удивительно, ибо Вы оперируете категориями больше-меньше, лучше-хуже вообще, без привязки к Вашей конкретной системе и выдвигаемых ею требований и уж тем более без каких либо экспериментальных данных.

А источник питания - это часть системы, я уже упоминал как-то, что рассматривать генерируемые им сигналы как помехи следует только в контексте функционирования всей системы.

Тем более, что вопросы экономической целесообразности играют не последнюю роль. Задача - чтобы в серии дешевым было, это значит, что необходимо попробовать несколько вариантов. Ведь даже если с первого раза выйдет, это ведь не означает, что примененное решение оптимально. Разве что время разработки крайне ограничено...

[Evgeny_CD]

Извините, но Ваша активность кажется несколько лихорадочной. IMHO, не удивительно, ибо Вы оперируете категориями больше-меньше, лучше-хуже вообще, без привязки к Вашей конкретной системе и выдвигаемых ею требований и уж тем более без каких либо экспериментальных данных.

Есть такое! Просто перед экспериментальной фазой хочу по максимуму осознать внешнюю информацию. Чтобы не тупить на макете.