реклама на сайте
подробности

 
 
> LAN8700 - подводные камни
TieWolf
сообщение Jul 16 2008, 05:37
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 6-12-07
Пользователь №: 33 028



Встала задача поменять Intel'овскую LXT972 на что-нибудь поменьше по размеру и подешевле.
Кто-нибудь юзал LAN8700? Если есть какие-нибудь подводные камни напишите в чем напороться на косяки можно (нужно 10/100, Full/Half, только витая, длина до 100м с запасом, -40..+80). Юзаться будет вместе с PPC440EP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
PavelTs
сообщение Aug 26 2008, 16:45
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-08-08
Пользователь №: 39 831



А еще дешевле и всегда в наличии - Infineon в Симметроне. Та же можно и доку попросить. Есть только один момент, связанный с сигналом TxCLK. В LXT973, которую я использовал, этот сигнал - ВХОДНОЙ!!! Во всех дешевых PhyFE он - выходной. Т.е. при формировании пакетов в МАС тебе надо будет ставить FIFO. Обязательно обрати на это внимание. В остальном за 4 применяемых Phy я не нашел ни одного подводного камня. Обычно все трансформаторы стандарные. По крайней мере для гигабита они различаются не принципиально. Может быть и чушь сморозил, но для FEth применяю встроенный в RJ45 от ЭФО. Проблем нет даже с auto-MDIX.
Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016