Производительность современных ПЛИС, Ресурсы реализации MACs Опции

[OldDSPer]

Возможно ли на современных ПЛИС реализовать параллельно-последовательные цепочки умножения с суммированием (пусть это будет одна цепочка), если таких MAC-операций нужно 7000 штук.
Умножители 16х16, а накопители имеют по 40 бит.
Тактовая частота умножений = 30 МГц

Сообщение отредактировал OldDSPer - Jul 24 2008, 06:16

[OldDSPer]

Благодарю увжаемый цех специалистов по ПЛИС.
Из ответов я понял, что мои запросы находятся на передовых рубежах нынешнего состояния техники. Поинтересуюсь возможностью понизить сложность задачи разбиением устройства на структуру устройств.
Вслед доп.вопросам о точности вычислений укажу, что она была выверена на MatLab и найдена достаточной.

[Builder]

Возможно ли на современных ПЛИС реализовать параллельно-последовательные цепочки умножения с суммированием (пусть это будет одна цепочка), если таких MAC-операций нужно 7000 штук.
Умножители 16х16, а накопители имеют по 40 бит.
Тактовая частота умножений = 30 МГц

Благодарю увжаемый цех специалистов по ПЛИС.
Из ответов я понял, что мои запросы находятся на передовых рубежах нынешнего состояния техники. Поинтересуюсь возможностью понизить сложность задачи разбиением устройства на структуру устройств.
Вслед доп.вопросам о точности вычислений укажу, что она была выверена на MatLab и найдена достаточной.

Только прочитал, решил высказаться.
Я не совсем понял, зачем Вам начали однозначно предлагать самы толстые и дорогие кристалы.
Вам нужно всего 30 МГц, у Вас по задаче не получиться работать на повышенной частоте, кратно 30?
Что-б уменьшить требования к количеству умножителей? Если получиться, то не обязательно будет
брать большушую и дорогую микруху.
Но тут следует сделать пристрелку по структуре проекта, а тут уж никто кроме Вас этого не сделает.