реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос новичка по включению драйвера
PCBExp
сообщение Aug 28 2008, 08:29
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Хотим добавить в свое устройство CAN драйвер. Выбрали SN65HVD230. Устройство пока в стадии создания схемы. Хочется понять как драйвер обычно подключается к процессору не имеющему CAN контроллера. Вот бы кто подкинул апликуху какую нибудь. Texas Instruments предлагает только свои сигнальники... не наш случай
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Mos
сообщение Aug 29 2008, 06:12
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829



Цитата(PCBExp @ Aug 28 2008, 12:03) *
Дело в том что к нашему устройству мы хотим подключить устройство которое сливает инфу по CAN но процессор который там стоит не имеем контроллера.

Полная ахинея. Вот 2 возможных диагноза:
1) В схеме есть формирователь CAN протокола (отдельный, типа MCP2515 или встроеный в MCU) но ты его не заметил. При этом драйвер CAN подключен к этому формирователю и там CAN MAC+PHY.
2) Драйвер CAN подключен к USART. Это отличное и очень эффективное для многих случаев решение. В этом случае там USART + CAN PHY.

Сначала поставь себе верный диагноз. Если у тебя "2" (как я подозреваю), то всё очень просто: TX драйвера к TX USART`a; RX драйвера - соответственно к RX USART`a. Всё.

Цитата(KRS @ Aug 28 2008, 12:09) *
...а драйвер CAN насколько я понимаю можно использовать для LIN...

Генеальное умозаключение. Воистину говорят, что все великие открытия делают либо гении либо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Aug 29 2008, 11:21
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Mos @ Aug 29 2008, 10:12) *
Генеальное умозаключение. Воистину говорят, что все великие открытия делают либо гении либо...

Вы же предлагаете использовать драйвер phy CAN для UART и для LIN его можно использовать - dominant и recessive у него есть, но как я и говорил это будет не стандартно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mos
сообщение Aug 29 2008, 14:29
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829



Цитата(KRS @ Aug 29 2008, 14:21) *
...и для LIN его можно использовать - dominant и recessive у него есть, но как я и говорил это будет не стандартно.

ИМХО: это будет не то что не стандартно, а даже не правильно (вот откуда моя реакция).

Как он по Вашему должен работать? Как КЭН с одним оторваным проводом? Или как КЭН с одним проводом, замкнутым на землю?

Короче, не правильно это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Aug 29 2008, 14:41
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Mos @ Aug 29 2008, 18:29) *
Как он по Вашему должен работать? Как КЭН с одним оторваным проводом? Или как КЭН с одним проводом, замкнутым на землю?

Причем здесь обрыв проводов!
Я же говорю о физическом уровне CAN - 2 провода ( дифф сигнал)
будет
Physical Layer от CAN - это только биты и среда передачи.
А Data Link layer от LIN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mos
сообщение Sep 1 2008, 06:31
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829



Т.е. Вы имели ввиду, что у полного лина оторвать драйвер, и на его место поставить драйвер КЭН ?
Если да, то из Ваших постов до этого очень трудно догадаться (я не телепат); выражайтесь яснее.
И 2-е, ставить CAN-PHY на LIN использовать это по назначению LIN - бред!
(Ставить CAN-PHY на USART и исп. вместо ТИА-ЕИА-485 - это норма жизни)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 00:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016