MOSFET вместо шунта., Pro & contra Опции

[_Pasha]

Доброго времени года
Решил продолжить модную ныне тему про эффективные датчики тока для инверторной техники. Попалась как-то картинка с IR2130/IRG4PC50UD и всей отсюда вытекающей обвязкой. Но самое интересное - шунт состоял из мосфета в корпусе D2PACK, все время открытого, и параллельно резистор 1 Ом. И аргументация автора типо:

Сопротивление открытого канала сейчас прекрасно нормировано во всех мосфетах, плюс еще получаем низкую индуктивность. За очень маленькие деньги.

Интересно пообсуждать. СтОит ли игра свеч? Нет ли подводных камней (наверняка есть !!!) с паразитным обратным диодом, с рекомбинацией носителей, и, что самое главное, не возникнет ли генерация при переходе от проводимости канала к проводимости диода. Кто что думает ?

[Andy Great]

А вот такое никто не пробовал?

[evgeny_ch]

А вот такое никто не пробовал?

Не удовлетворяет ошибка 20% в диапазоне малых токов (картинка).
Для сервопривода не подойдет.

Доброго времени года
...
Кто что думает ?

Традиционно оптимальный вариант - шина из манганин константанового (как пример) сплава, номинал 0,05 (0,03) Ом.
Дёшево и функционально. Можно полигон из меди на ПП использовать, только учитывать температуру при этом.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 1 2008, 08:11

[Microwatt]

Не удовлетворяет ошибка 20% в диапазоне малых токов (картинка).
Дёшево и функционально. Можно полигон из меди на ПП использовать, только учитывать температуру при этом.

Не так это просто -медь. Ошибка в размере полигона, ошибка по толщине меди. Наконец, очень большая температурная погрешность (3.9%) на каждые 10С). Все это дает общую ошибку процентов 30-40. И места это на плате займет ощутимо. Константан... ну, на один-два экземпляра, если паять его наловчитесь. А в серии - нетехнологично.
Я как-то сталь даже пробовал. Обычные скрепки, мягкую проволоку. Паять легче, но темературная ошибка очень большая..