Проэкт не работает в чипе..., В симуляции все ОК, в чипе не работает, может проблема с заданием ног Опции

[Саша Z]

Странная проблема возникла:
есть довольно простенький проэкт под Xilinx XCR3064CS48 CPLD. Проэкт драйвит некоторый електромагнит в системе.
Код на VHLD. Я вообще сижу на Латтисе, на данный момент временно требуется данный Xilinx (в дальнейшем он заменится на соотв. Латтисе, но пока это то что есть), посему дизайн симулирован в среде Lattice (Модельсимом для Латтиса), затем когда симуляция ОК - открываю ISE, синтезирую под XCR3064CS48 и т.д.
Есть UCF файл в проэкте в ISE где определил ноги чипа под сигналы.
Проблема в том что после прожига не работает в чипе. Прежняя версия того-же дизайна работала ОК, сейчас внес изменения в код (UCF не трогал) - на выходах ничего нет. Прожигаю старую версию - чип работает ОК (согласно старой версии ессно).

Проверяю в ISE насчет констрейнов ног: содержимое UCF имеет описание всех ног, тогда как в окне где UCF разбивается на части (Timing COntraints таб) - два выхода из четырех вроде как не определены в плане ног.

Присоединены screenshots того о чем говорю. Также присоединен source VHDL как reference - хотя симуляция показывает что код вроде работает ОК.

Со средой ISE знаком плохо, да и нет намерения углубленно изучать ее ибо Латтисе удовлетворяте потребости, может что-то не определено для проэкта в ISE и посему не работает в чипе ?

Заранее благодарен за помощь.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 Driver.vhd ( 4.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138

 

[sazh]

Со средой ISE знаком плохо, да и нет намерения углубленно изучать ее ибо Латтисе удовлетворяте потребости, может что-то не определено для проэкта в ISE и посему не работает в чипе ?

Ради интереса в квартусе прогнал. Куча предупреждений, на неполный список чувствительности процесса. Что интересно, реализвция зависит от типа кристалла (CPLD, FPGA)
лачи в RTL какие то бессмысленные.

[Саша Z]

лачи в RTL какие то бессмысленные.

Да, без пояснений оно не совсем понянто со стороны:
в системе есть проблема в том что при power-up срабатывает ложная комманда на на включение одного из режимов (видимо в результате влияния включения питания на конфигурацию системы которая драйвит данный CPLD), посему нужно было сделать что-то что-бы заблокировало первый sequence комманд (ложный). Посему получились latches о который и кручал синтезатор.

я в основном все процессы делаю синхронными и в список чувствительности вписываю только клок
ни разу проблем не было

у ксайлинкса действительно все регистры изначально ставятся в ноль если не указать типа := '1'

вообще-то стандарт рекоммендует иказывать полный sense list в процессе. Не уверен на что повлияет не полное указание сигналов в списке, но я в принципе, как минимум в качестве начинающего, стараюсь приделживаться стандарта (когда не забываю...). Иногда забываю все релевантные сигналы внести в список, получаю warnings, но до сих пор все работало и так...
Интересно на что влияет не полный список чуствительности...

[Maverick]

Интересно на что влияет не полный список чуствительности...

Насколько я понимаю не полный список чуствительности влияет только на моделирование, а на синтез не влияет, т.е. моделирование на разных уровнях при не полном списке чуствительности могут отличаться

З.Ы. Где-то на форуме этот вопрос поднимался