Технологический приём Опции

[pcbfabru]

разрабатываю автоматизированную процедуру плавного сочленения контактной площадки и подводящего проводника, подобно операции teardrop в различных приложениях. наткнулся на сглаживание прямых изгибов проводников по длинне трассы. насколько может быть полезна(вредна) подобная опция с точки зрения ЭМ потерь сигнала?

Прикрепленные файлы

 layer.zip ( 36.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

 

[Жека]

Имхо, сплошная польза. Чем выше частота, тем полезнее Углы это зло, как ни крути

[pcbfabru]

Имхо, сплошная польза. Чем выше частота, тем полезнее Углы это зло, как ни крути

меня беспокоит изменение ширины и длинны проводников

[Жека]

меня беспокоит изменение ширины и длинны проводников

Так вы сглаживаете и внутренние, и внешние углы. Если грамотно это сделать, ширина не изменится.
А длина действительно уменьшится, примерно на 0,06 мм за каждый поворот под углом 90 градусов, если ширина проводника 0,1 мм. То есть за 16 поворотов набежит 1 мм уменьшения длины, причем примерно у всех цепей, подлежащих выравниванию. Обычно допуск на выравнивание длин составляет единицы мм, или даже 10% от длины эталонной цепи. Так что риск вывалиться за допуск есть, но очень маленький