Стоимость разработки техдокументации, с примерами Опции

[dissector]

Стоимость разработки технической документации - статья к.т.н. В.А. Глаголева, основанная на нормативных документах. Раскрывает реальную трудоемкость и стоимость разработки технической документации.

[evgeny_ch]

Только начинающие инженеры-разработчики электронной аппаратуры полагают, что их главной задачей является получение работающего "железа". На самом деле это второстепенная задача (которая тем не менее должна быть решена).

Неправильно сформулировано логическое построение.
Работающее железо задача первостепенная, ибо остальное теряет смысл.
Разработка тех. док. (рабочий проект) задача первой степени очерёдности.
Как в РД написано - ТЗ и тдтп.
О цене. Раньше за одну линию на схеме брал 1 руб. СССР.
Теперь, с учётом инфляции, можно брать 8 у. е.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 24 2008, 10:12

[Guest_Цыкетчик_*]

О цене. Раньше за одну линию на схеме брал 1 руб. СССР.
Теперь, с учётом инфляции, можно брать 8 у. е.

Кстати, а как Вы считаете. Должна ли увеличиваться стоимость линии на схеме, дорожки на плате и строчки кода программы с увеличением их общего кол-ва в проекте?

ИМХО, да. И зависимость должна быть если не квадратической, то по крайней мере степени 1,5.

Потому что общеизвестно, что когда программер работает на простым проектом (1000 - 10000 строчек кода) его средняя производительность 200-300 строчек кода в день. Но когда проект сложный (10000-100000 строчек кода) то производительносить падает до 60-ти и даже до 30-ти строчек в день (т.к. растёт экспоненциально растёт сложность проекта, количество взаимосвязей и взаимозависмостей).

Сравните 300 и 30..

И что же тогда получается? Что профессионал, делающий сложнейший проект, должен получать в 10 раз меньше начинающего прогера, делающего простейший проект?

ИМХО, несправедливо это.

Поэтому себестоимость строчки кода, линии на схеме, дорожки/контактной площадки/переходного отверстия на плате должна возрастать как степень 1,5 от их общего кол-ва. А может даже как степень 2.

Обычно такие вещи поручались студентам, девушкам или тётенькам.
Участие ведущего инженера заключалось в росписи в графе "Проверил" после беглой 5-минутной проверки.

Вот это-то и грустно. Вот поэтому мы и имеем то, что имеем. Вот поэтому я и написал это:

Хорошо разработанная другими людьми дока вызывает у меня такое же восхищение как картины Микеланджелло. Т.е. хорошо разработанная дока - это как произведение искусства.

Только жаль что в последнее время мне такая всё реже и реже попадается

Что поделаешь

Наступает эпоха ламеров

Сообщение отредактировал Цыкетчик - Sep 24 2008, 11:17

[evgeny_ch]

Кстати, а как Вы считаете. Должна ли увеличиваться стоимость линии на схеме, дорожки на плате и строчки кода программы с увеличением их общего кол-ва в проекте?

ИМХО, да. И зависимость должна быть если не квадратической, то по крайней мере степени 1,5.
...

ПМСМ, стоимость линии должна быть величиной постоянной.
Ведь затрачиваемое на её появление количество физических и умственных усилий
зависит лишь от погоды и моего настроения. Но количество выплат за линию,
может быть более чем однократное. Это м. б. связано с корректировкой КД и
количеством тиражей изделия.
Думаю, что качество изготовления документации определяется по большей
части квалификацией и заинтересованностью руководителя проекта.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 24 2008, 12:21

[Guest_Цыкетчик_*]

ПМСМ, стоимость линии должна быть величиной постоянной.
Ведь затрачиваемое на её появление количество физических и умственных усилий
зависит лишь от погоды и моего настроения.

А как же мои выкладки насчёт программистов:

И зависимость должна быть если не квадратической, то по крайней мере степени 1,5.

Потому что общеизвестно, что когда программер работает на простым проектом (1000 - 10000 строчек кода) его средняя производительность 200-300 строчек кода в день. Но когда проект сложный (10000-100000 строчек кода) то производительносить падает до 60-ти и даже до 30-ти строчек в день (т.к. растёт экспоненциально растёт сложность проекта, количество взаимосвязей и взаимозависмостей).

Сравните 300 и 30..

И что же тогда получается? Что профессионал, делающий сложнейший проект, должен получать в 10 раз меньше начинающего прогера, делающего простейший проект?

ИМХО, несправедливо это.

Или Вы полагаете что тратите одинаково времени и сил на одну линию как при рисовании схемы простейщей светодиодной мигалки так и при рисовании сложнейшей схемы состоящей, к примеру, из 800 компонентов?

Мне кажется, что при рисовании каждой линии в сложнейшей схеме дольше приходиться думать, дольше проверять перепрверять при рисовании каждой линии.

Хотя может мы говорим о разных вещах? Я под "рисованием схемы" понимаю проектирование новой схемы нового девайса и отображение её. А Вы что понимаете "под рисованием схемы"?