Прецезионный источник тока, подскажите схему Опции

[Allregia]

Пытаюсь сделать прецизионный источник тока (поставили такую задачу).
Не столько точный, сколько стабильный - ток должен меняться при изменении нагрузки в 10 раз, не более чем на 0.01%, причем ток переменный, 100кгц.
Такое вообще возможно?
Нагрузка 0.5-5к, ток - 2мА. (эфф), т.е. все в диапазоне питания обычного ОУ.
Все что я моделировал, обеспечивает в лучшем случае стабильность в 50 раз хуже

[Guest_orthodox_*]

Я не знаю, зачем
И кому это нужно (с) Вертинский
Но все же...

1 этап. Проектируем усилитель с высоким выходным сопротивлением - раскачиваем два встречных генератора тока , естественно, на каскодах чтобы не уменьшать выходное сопротивление за счет миллеровской емкости (респект, Станислав ).

Сколько-то выходного сопротивления мы получим. Положим, получили мало - килоом 100 динамического.
Тогда:
2 этап
Последовательно с нагрузкой включается токоизмерительный резистор, и делается усилитель с глубокой обратной связью по току нагрузки(jy и будет раскачивать выходной каскад с высоким выходным сопротивлением).
Усиление будет примерно 100 или более для запаса, так что обратную связь завести непросто на 100 кгц (нагрузка непредсказуема, как бы не свистел...). Потому она заведется через АРУ(то есть, по огибающей).

Итак, усилитель с высоким выходным сопротивлением, токоизмерительный резистор, сигнал с которого выпрямляется и используется в быстродействующей АРУ.

Про нелинейную нагрузку тут ничего не говорили, про скорость реакции - тоже.
Так что пока вот так. Будут уточнения - будет иначе.

Основную точность отработает быстро выходной каскад, после относительно медленного хвоста АРУ будет установлен точный выходной ток.

Вопрос компенсации выходной емкости - это , скорее всего, вопрос подбора емкости, шунтирующей токоизмерительный резистор. Но это надо еще подумать... В смысле, может это просто вопрос настройки -- а может, и вообще неважно - емкость нагрузки - это проблемы нагрузки, а емкость подключения можно сделать прилично малой.

Можно при указанном выше соотношении и напрямую завести обратную связь, усиление не слишком большое вроде... Но аккуратно надо будет с монтажом и вообще...

[Allregia]

Я не знаю, зачем
И кому это нужно (с) Вертинский
Но все же...

Сергей, если я раскажу сразу зачем и кому это нужно - будут сотни предложений "как это надо сделать" другими способами.
Мне же пока хочется сконцентрироваться на этом варианте. Если ничего не получится - тогда уж буду продолжать другими методами.

Итак, усилитель с высоким выходным сопротивлением, токоизмерительный резистор, сигнал с которого выпрямляется и используется в быстродействующей АРУ.

Про нелинейную нагрузку тут ничего не говорили, про скорость реакции - тоже.
Так что пока вот так. Будут уточнения - будет иначе.

Нагрузка комплексная, но линейная.

Основную точность отработает быстро выходной каскад, после относительно медленного хвоста АРУ будет установлен точный выходной ток.

Время установления - не очень критично. Есть одно использование, при котором хотелось бы уложится в единицы миллисекунд, но в целом - и несколько десятков мс. не страшны.

Вы бы все- таки привели схему модели, а то разговор немного не предметный.

Да пока что - обычную стандартную схему источника тока на ОУ, как из учебника, для неназемленной нагрузке (заземляется она через токоизмерительный резистор). Сразу стало понятно, что такими простыми способами оно не решается, и я чтобы не терять время - обратился к общественности, может за выходные чего умного посоветуют, а я тогда уже на следующей неделе на работе попробую.
Но чует мое сердце, это тупиковый путь.