Прецезионный источник тока, подскажите схему Опции

[Allregia]

Пытаюсь сделать прецизионный источник тока (поставили такую задачу).
Не столько точный, сколько стабильный - ток должен меняться при изменении нагрузки в 10 раз, не более чем на 0.01%, причем ток переменный, 100кгц.
Такое вообще возможно?
Нагрузка 0.5-5к, ток - 2мА. (эфф), т.е. все в диапазоне питания обычного ОУ.
Все что я моделировал, обеспечивает в лучшем случае стабильность в 50 раз хуже

[Allregia]

Емкость клемм/кабеля не столько важны - они константны, а абсолютная точность тут менее важна чем разрешающая способность измерения импеданса нагрузки.

В этом состоит цель задачи - давать неизменный ток и измерять только напряжение на нагрузке, все это - 4-х электродным методом. Цифровой вариант, про который я упоминал выше - это измерять напрядение и ток многоразрядными АЦП и далее считать в ДСП, он также прорабатывается (учитывая низкие требования в абсолютной точности, если немного снизить частоту, то в качестве 2-х канального АЦП навреное мондо использовать какой-нибудь 24-х битный АудиоАЦП с I2S-шиной).

Собственно, я задавал в другой теме вопрос про микросхему-измеритель импеданса от Аналоговых Девиц, но там 2-х электродный метод - вгоняют константное напряжение, и измеряют ток. Получают разрешение 0.1-0.5%, но мне этого недостаточно и нужна 4-х электродная схема, чтобы не влиял импеданс проводов до обьекта.

[Guest_orthodox_*]

Емкость клемм/кабеля не столько важны - они константны, а абсолютная точность тут менее важна чем разрешающая способность измерения импеданса нагрузки.

В этом состоит цель задачи - давать неизменный ток и измерять только напряжение на нагрузке, все это - 4-х электродным методом. Цифровой вариант, про который я упоминал выше - это измерять напрядение и ток многоразрядными АЦП и далее считать в ДСП, он также прорабатывается (учитывая низкие требования в абсолютной точности, если немного снизить частоту, то в качестве 2-х канального АЦП навреное мондо использовать какой-нибудь 24-х битный АудиоАЦП с I2S-шиной).

Собственно, я задавал в другой теме вопрос про микросхему-измеритель импеданса от Аналоговых Девиц, но там 2-х электродный метод - вгоняют константное напряжение, и измеряют ток. Получают разрешение 0.1-0.5%, но мне этого недостаточно и нужна 4-х электродная схема, чтобы не влиял импеданс проводов до обьекта.

Ну елы-палы... Так я и думал.... На что тогда такое выходное сопротивление... И вообще все...
Ну, хоть угадал заранее....
Не, ну не бывает таких задач на самом деле...
Ну не к чему руки приложить....

Ну и ладно, пойду бесперебойник к сертификации готовить, с помехами драться ...

[Allregia]

Ну елы-палы... Так я и думал....

Хм, что именно ?

На что тогда такое выходное сопротивление...

Чтобы не делать еще одно измерение и вычисления - пропустить через обьект стабильный, заранее известный ток, и измерить на участе обьекта напряжение (например - балансным модулятором. АД630-м), получаем импеданс этого участка, что и надо узнать.

[Guest_orthodox_*]

Хм, что именно ?
Чтобы не делать еще одно измерение и вычисления - пропустить через обьект стабильный, заранее известный ток, и измерить на участе обьекта напряжение (например - балансным модулятором. АД630-м), получаем импеданс этого участка, что и надо узнать.

А, понятно. Тогда используйте все то, что выше. И не относитесь небрежно к емкости клемм подключения. На этой частоте и при непредсказуемо комплексной нагрузке Вам нельзя будет просто "подстроить 0", потому что для Вашей точности нужно не смещать прямую, а чуть чуть наклонить - это не одно и то же...

По генератору, если что, спрашивайте, не очень сложно сделать стабильность амплитуды на этом уровне.
С гармониками тоже страшных подводных камней не видно пока...
Впрочем, это все относится к любой методе измерений...

В общем, структура получается несложная, недорогая и неплохо воспроизводимая.
Моделирование уже получилось?

PS хуже всего будет с подключением чего-то измерительного "к отдельному участку" цепи... Как учесть то, что внесется - не знаю...

[Allregia]

По генератору, если что, спрашивайте, не очень сложно сделать стабильность амплитуды на этом уровне.

Да, было бы интересно узнать.

PS хуже всего будет с подключением чего-то измерительного "к отдельному участку" цепи... Как учесть то, что внесется - не знаю...

Там не так страшно - дифусилитель, входное сопротивление большое, входная емкость малая, и главное - оно константно.

Я делал подобное утсройство много лет назад, но тогда не стояла задачи выявлять абсолютное значение постоянной составляющей импеданса, только переменную, и боле высокой частоты (десятки герц Сейчас же - надо выявлять постоянную, пусть и не с большой абсолютной точностью, но отслеживаеть ее очень низкочастотный (герцы, доли герца) тренд.

[Tanya]

Сейчас же - надо выявлять постоянную, пусть и не с большой абсолютной точностью, но отслеживаеть ее очень низкочастотный (герцы, доли герца) тренд.

А почему бы Вам не сделать мостовую (авто)балансирующуюся мостовую схему?
Можно один-в-один - паразитную емкость, сопротивление подводящих проводов... во второе плечо. Умножающий ЦАП имитурует резистор. Можно и не полностью балансирующуюся...