реклама на сайте
подробности

 
 
> Уменьшение уровня боковых лепестков при ФМ, при несогласованной фильтрации
Dopler
сообщение Oct 2 2008, 09:29
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425



Здравствуйте.

В различной литературе (например, Сосулин Ю.Г.Теоретические основы радиолокации и радионавигации.1992) встречается упоминание, что при использовании несогласованной филтрации для ФМ сигнала удается снизить уровень боковых лепестков при незначительном проигрыше сигнал/шум (в частности приводится пример, что при использовании 13-ти сегментного кода Баркера уровень боковых лепестков удается уменьшить с 22 до 40 дБ при энергетических потерях 0.4дБ). В вышеприведенной книге на с. 247 даже нарисована структура такого фильтра и дана ссылка на книгу

Амиантов И.Н. "Избранные вопросы статистической теории связи", которую я найти не смог.

Так вот, не подскажете ли, где можно почитать об этом подробнее, интересуют практические реализации и методики.



И еще такой вопрос:
Для гидроакустического профилографа собираемся применить 31 элементные M-последовательности. Я так понимаю, что их существует 6 штук. Причем будет использоваться один период М-последовательности, т.е. уровень боковых лепестков можно ожидать 1/sqrt(31). Вопрос в следующем - можно ли на базе нескольких 31 элементных М-последовательностей получить несколько каналов. Т.е. на один приемник поступает смесь нескольких М-последовательностей. Получится ли их разделить и какое при этом можно ожидать проникновения одного канала в другой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
jojo
сообщение Oct 3 2008, 06:07
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827



Я сделал модель M-последовательности. Результат с точки зрения локации "не очень".
Формально 6 последовательностей - разные. На самом деле в них много одинаковых кусков, почти идентичных. См. рис. 1.

Почти полная идентичность некоторых последовательностей будет приводить к большим помехам при приеме, см. рис. 2. При этом говорить о боковых лепестках уже нет смысла.

Кстати (я не знал), культурные боковые лепестки на уровне 1/31 будут у периодической последовательности. У нас локация импульсная и последовательность апериодическая. Корреляционные функции двух послед. см рис. 2.

В любом случае сложность сигнала 31 маловата. А если поместить 6 сложных сигналов в одну полосу - помехи на выходе согласованного фильтра будут велики.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 00:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01341 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016