Протоколы Data call. В чём разница? Ведь данные всё равно идут в цифре!, V.32, V.34 и V.110? Опции

[sigmaN]

В даташите к модему читаю

AT+CBST Select Bearer Service Type (ver. 3)
Set command: AT+CBST=[<speed>,[<name>,[<ce>]]]
Read command: AT+CBST? Displays the current setting.
response:
+CBST: <speed>,<name>,<ce>
Test command: AT+CBST=? Shows if the command is supported.

Parameter:
<speed>:

0 - Auto selection of baud setting. Default setting
7 - 9600bps V.32
12 - 9600bps V.34
14 - 14400bps V.34
15 - 19200bps V.34
16 - 28800bps V.34
39 - 9600bps V.120
43 - 14400bps V.120
47 - 19200bps V.120
48 - 28800bps V.120
71 - 9600bps V.110 (ISDN)
75 - 14400bps V.110 (ISDN)
79 - 19200bps V.110 (ISDN)
80 - 28800bps V.110 (ISDN)

<name>:
0 Asynchronous connection (UDI or 3.1kHz modem) - Default setting.
4 Data circuit asynchronous (RDI)

<ce>:
1 Non transparent - Default setting

Как они себя ведут на практике?
есть ли у V.110 преимущества по сравнению с V.32 V.34? Ведь данные всё равно идут в цифре и я подозреваю, что эти все протоколы не более чем эмулируются для совместимости.
Не так ли?

[shb]

Все равно если ты Data call производишь с одного GSM модема на второй GSM модем. Но может же быть Data call с GSM модема на обычный городской проводной модем. И наоборот. Во втором случае нужен дополнительный номер в симке для Data call. В этих случаях протоколы обретают реальный физический смысл в телефонных городских сетях. То же самое при fax call. Протокол может менятся по результатам тестирования линии, если много ошибок. Мне единственно не понятно зачем введены протоколы со скоростями выше 9600, в GSM выше не может быть. Может быть действительно для совместимости.