реклама на сайте
подробности

 
 
> Выходная емкость транзистора, Вопрос по теории
Atridies
сообщение Oct 6 2008, 13:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468



Доброго времени суток!

У меня в устройстве есть цифровой вход - полоса до 100 МГц, входное сопротивление около 5 кОм. В некоторых случаях этот вход работает как цифровой выход: скорость не более 1 МГц. Я организовал его двумя MOSFET упертыми в землю и питание. Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии?
Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?

Заранее спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Designer56
сообщение Oct 7 2008, 04:14
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Atridies @ Oct 6 2008, 19:19) *
Доброго времени суток!

У меня в устройстве есть цифровой вход - полоса до 100 МГц, входное сопротивление около 5 кОм. В некоторых случаях этот вход работает как цифровой выход: скорость не более 1 МГц. Я организовал его двумя MOSFET упертыми в землю и питание. Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии?
Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?

Заранее спасибо

Если вопрос по части теории- то прикиньте постоянную времени- 200 пФ*5 Ком= 1мксек. Для передачи сигнала в полосе 100 МГц никак не подходит. Тем более, что "цифровой", т.е. импульсный сигнал с частотой 100 МГЦ имеет гораздо более широкий спектр. Решение- низкоомная нагрузка, согласованная по импедансу с характеристическим импедансом линии передачи, и низкая эквивалентная емкость.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 7 2008, 11:29
Сообщение #3


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



На осциллографах пишут эквивалентные входные параметры.
Для чего ?
Чтобы входной делитель имел аналогичную постоянную времени, что и вход.
Тогда во всей полосе частот, коэффициент передачи щуп+вход остается неизменным (несмотря на то, что входное сопротивление собственно осциллографа падает).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Oct 7 2008, 11:59
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(alexander55 @ Oct 7 2008, 14:29) *
На осциллографах пишут эквивалентные входные параметры.
Для чего ?
Чтобы входной делитель имел аналогичную постоянную времени, что и вход.
Тогда во всей полосе частот, коэффициент передачи щуп+вход остается неизменным (несмотря на то, что входное сопротивление собственно осциллографа падает).

Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял.
И ,мне кажется,я буду не одинок. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 7 2008, 12:46
Сообщение #5


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Евгений Германович @ Oct 7 2008, 15:59) *
Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял.

Я это привел как пример согласования входа с делителем.
Потому что начинать надо с инструмента, которым производится измерение.
Для не просаживания выходного сигнала инструментом измерения желательно иметь входное сопротивление измерителя побольше.
Если осциллограф инструментальный, то у него нормированы и R и C. Далее щупы, вносящие дополнительное сопротивление, имеют согласованные R-C.
Как то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016