Цитата(jojo @ Oct 7 2008, 23:34)
В системе оптимизируется отношение ресурсов на плате к цене платы.
LX85 дешевле LX300 примерно в 10 раз. Ресурсов за те же деньги в LX85 примерно в 2.5 раза больше.
Поскольку начинка в разных плисах практически не связана, много "мелких" микросхем есть смысл ставить.
Вы опять упускаете из оценки усложнение платы при установке нескольких малых ПЛИС по сравнению с установкой одной или двух больших. Если оптимизация стоимости является целью - то это серьезная ошибка, так как усложнение платы - это не просто увеличение срока разработки и удорожание текстолита, это повышение вероятности ошибки.
Цитата(jojo @ Oct 8 2008, 15:03)
XC5VLX85-1FF676C 930 USD
EP3SL70F780C4 880 USD
У Virtex 5 что, частота fmax будет выше? Вряд ли. Те же 500 МГц, в реальных проектах в 1.5-2 раза меньше. Почему дороже?
Xilinx архитектурно мощнее. Например, у Virtex-5 почти все выводы могут быть двунаправленными LVDS, а у Stratix-III - только половина, и то с внешними резисторами, а остальная половина - или только вход, или только выход. В Virtex-5 есть и PLL, и DCM, в Stratix-III - только PLL. У Xilinx распиновка (sparse chevron) удобнее. У Xilinx внешнюю память можно подключать довольно гибко, у Altera - только на определенные пины. Уверен, есть еще моменты, но перечисленного уже IMHO достаточно, чтобы оправдать разницу в 5%.
плата с Virtex5 - сколько времени делать хоть примерно?
Oct 4 2008, 19:24
