Вышел EE2007.3 Опции

[fill]

[attachment=25015:attachment]
[attachment=25016:attachment]

[fill]

Не с моей, т.к. я на такие мелочи не обращаю внимания - для этого есть куча пользователей , некоторые из них и создают SR по таким вопросам.

Для чего ввели лицензирование ASCII - подумайте логически:
1. Ментору не хочется вести одновременно две системы (Automation и ASCII). Если просто оставить ASCII в том виде как оно есть, то в новых релизах с ним будут проблемы - это видно на примере чтения ASCII_2007 в 2005.
Пол года назад ментор пытался понять сколько реально пользователей заинтересованы в ASCII - насколько я понял, получилось очень мало. Среди наших пользователей тоже нет работающих через ASCII (или я не знаю т.к. никто не говорит со мной об этом) - все предпочитают работать через GUI (графический интерфейс пользователя).
2. Исходя из пункта 1, ментор пытается подтолкнуть оставшихся к работе через Automation. А затем закрыть ASCII.
3. Несколько лет назад многие пользователи Expedition как раз упрекали ментор в отсутствии Automation. Теперь она есть и естественно ментор хочет вернуть свои немалые затраты на это, а также минимизировать расходы на поддержание автоматизации (закрыть второй маршрут).
4. Все САПР, как правило корректно, поддерживают только переход по версиям снизу-вверх, но не обратно. Хотите обратно - пишите свои скрипты или в ручную редактируйте файлы, чтоб они стали совместимыми со старыми версиями софта.

[AlexN]

Для чего ввели лицензирование ASCII - подумайте логически:
1. Ментору не хочется вести одновременно две системы (Automation и ASCII). Если просто оставить ASCII в том виде как оно есть, то в новых релизах с ним будут проблемы - это видно на примере чтения ASCII_2007 в 2005.
Пол года назад ментор пытался понять сколько реально пользователей заинтересованы в ASCII - насколько я понял, получилось очень мало. Среди наших пользователей тоже нет работающих через ASCII (или я не знаю т.к. никто не говорит со мной об этом) - все предпочитают работать через GUI (графический интерфейс пользователя).
2. Исходя из пункта 1, ментор пытается подтолкнуть оставшихся к работе через Automation. А затем закрыть ASCII.

подумал логически и логики не вижу:
1. может и не хочется вести 2 системы - а все равно пришлось, поскольку реально оно оставлено, только криптованное - до неопределенного будущего. Цитата Ваша:
Therefore, we will continue to support ASCII manipulation for the foreseeable future.
Ментор пытался понять, насколько нужно аски методом полного его удаления. Но пришлось вернуть - видимо не по доброй воле, а из-за возмущений пользователей. Тогда решили криптовать. А смысл? Лицензия на криптование, насколько я понял - бесплатная (пока???). Просто лишние заморочки пользователям.
Кстати, 83% оставивших свое мнение - против криптования ascii.
http://forums.mugweb.org/showflat.php?Cat=...c=1&fpart=1

2. Наверное главное: закрыть ascii - значит отсечь писателей других программ, которые облегчают жизнь пользователям, например PCB LP Wizard, ничего не предоставив взамен. Или заставить их (PCB matrix) платить дань за возможность вывода в криптованном ascii.