Почему магниты притягиваются..:)?, ..и магнетики Опции

[yrbis]

Если взять катушку с током и поместить в поле постоянного магнита, то на электроны в катушке будет действовать сила Лоренца, электроны соответственно на кристаллическую решётку. Вот, а теперь вместо катушки берём постоянный магнит, никаких носителей заряда в постоянном поле нету(...или есть?) что заставляет один магнит притягиваться или отталкиваться от/к другому?

[yrbis]

А смысл еще одной силы, что не описали те что есть?

Именно, как я предполагаю не описал...,- в случаи двух соленоидов с током, есть сила обусловленная пронизыванием полем от одного соленоида, витки второго и также сила обусловленная пронизыванием полем от второго соленоида, витки первого. В случаи взаимодействия магнита и соленоида - есть сила обусловленная пронизыванием полем постоянного магнита витки соленоида и должна быть вторая обусловленная действием поля соленойда на магнит, в противном случаи при рассмотрении двух магнитов можно будет сказать что сил между ними вообще не возникает. Так вот вопрос был что это за вторая сила и как её считать.

А смысл еще одной силы, что не описали те что есть?

Я оперировал по сути только силой Лоренца, и наглядно показал сомнения на примере с ферромагнитным сердечником из стали. Этот пример показывает, что при расчёте оперировать силой Лоренца недостаточно. и очень хочется понять как считать это взаимодействие.

Важно знать поле на поверхности и ток, что происходит внутри, совсем другая история. Или у Вас есть результаты опровергающие это?

Может пробел в знании теоремы Стокса и Гаусса-Остроградского? Смысл в том, что интеграл по объему можно свести к интегралу по поверхности, а дальше сами, ладно!

Вы наверное знаете почему притягиваются магниты, но тщательно это скрываете=)

toall:
По прежнему очень актуальны вопросы описанные в моём посте от 18.10.08 19:22 (первый пост на стр.2)


всех кто знает ответы прошу направить меня на путь истинный=)