Как устроена защита выхода рефлектометра...? Опции

[Andr2I]

Знакомлюсь с рынком современных рефлетометров (для металлических кабелей). Очень поразил следующий момент - очень многие производители импортных рефлектометров заявляют удивительные (на мой взгляд) параметры по защите выхода.
Например http://www.arstech.ru/goods/element.php?ID...ares&IID=95

Они пишут "± 400 В по постоянному напряжению + пиковое значение переменного напряжения на максимальной частоте 440 Гц".

На первый взгляд - поставили высоковольтный конденсатор на выход и все. Но все не так просто...

Я попробовал посчитать емкость такого конденсатора исходя из заявленных параметров. Заявленная максимальная дальность - 10000 м дала время 67 мкс. Следовательно постоянная времени RC, где R - сопротивление кабеля (100 ом), а С - емкость разделительного конденсатора должна быть во много (10) раз больше, что бы не было искажений картинки. У меня получилось около 10 мкФ. Но с другой стороны конденсатор такой емкости на частоте 50 Гц имеет импеданс 320 ом. Т.е. если подключить через такой конденсатор резистор 100 ом и воткнуть в сеть 220В, то там выделится около 40 Вт !!! Если же частота будет 440Гц, то все еще хуже...

Вот и думаю, что я посчитал неправильно или как оно сделано

[Максим Зиновьев]

Если не сложно - как найти?

Приехать к нам и поговорить

а что там разве плинты в инертном газе стоят?

Там сверху на плинтах вставки с трёхточечной защитой от молний Газовый разрядник.

Такое будет дюже медленное - 10 нс не успеет

Дык, там не простая засечка фронтов по минустри. Там, главное, математика

[Andr2I]

Приехать к нам и поговорить

Однако, спасибо

Дык, там не простая засечка фронтов по минустри. Там, главное, математика

Если сунуть на фазу (всего-то 220В) сгорит все равно. Вот и интересно у импортных то приборов как?

Правка отсутствует, поэтому пишу тут - у рефлектометров Р5-11, Р5-15 фронт зондирующего импульса 60 пс.
А, не 60 нс. Извиняюсь, опечатка.

Если посчитать, то 60 пс при K=1.5 дадут только 6 мм. Возможно 3мм это просто опечатка ? - следует читать 3 см?

[lks]

Если посчитать, то 60 пс при K=1.5 дадут только 6 мм. Возможно 3мм это просто опечатка ? - следует читать 3 см?

Не знаю как у них там, а у заводских (P5-11) лучше чем 1 см (10 мм) никак не обнаруживались детали.
Может и 3 см, может и 3 дм.
3 дм - мне больше нравится.

[Andr2I]

Не знаю как у них там, а у заводских (P5-11) лучше чем 1 см (10 мм) никак не обнаруживались детали.
Может и 3 см, может и 3 дм.
3 дм - мне больше нравится.

Сложно сказать, что подразумевали авторы под 3мм, но это явно не способность прибора различить две неисправности на расстоянии 3 мм Реально для кабельного рефлектометра этого и не нужно - 10-20 см, на мой взгляд, вполне достаточно. Кроме того, пользуясь только фронтом импульса (с наложением импульсов) определить характер неисправности весьма нетривиальная задача.

[lks]

определить характер неисправности весьма нетривиальная задача.

Если амплитуда отраженного фронта увеличивается - то ближе к обрыву кабеля, если уменьшается - то к замыканию.

[Andr2I]

Если амплитуда отраженного фронта увеличивается - то ближе к обрыву кабеля, если уменьшается - то к замыканию.

Шаманство, однако

А собственно по принципам реализации защиты выхода (особенно +/- 400В) пока ничего и не понял

[lks]

А собственно по принципам реализации защиты выхода (особенно +/- 400В) пока ничего и не понял

Защита от внешних импульсов?
Скорее всего это на ограничительных резисторах - принцип как у стабилитронов, но имеют очень высокое быстродействие. Ставят их даже на мобильники в качестве грозозащиты.
Какие то специальные варисторы, вобщем.

[Andr2I]

Защита от внешних импульсов?
Скорее всего это на ограничительных резисторах - принцип как у стабилитронов, но имеют очень высокое быстродействие. Ставят их даже на мобильники в качестве грозозащиты.
Какие то специальные варисторы, вобщем.

В том-то и дело что заявляется защита 400В от постоянки и переменного напряжения 50-60Гц!!!

Сообщение отредактировал Andr2I - Oct 21 2008, 15:21