Сверхширокополосный ответвитель, Как сделать? Опции

[Natashka]

Нужен квадратурный НО, 3дБ, полоса частот: 0,1-1ГГц.
Как бы сделать такое без использования трансформаторов?
Периодический шлейфный на сосредоточенных элементах нужной полосы не дает. Синхронный 9-шлейфный тоже, увеличивать число шлейфов дальше как-то нецелесообразно, наверное.
Возможно, стоит попытаться на полосках, на связанных линиях, многосекционный? А как тогда конструктивно обеспечить различную связь у разных участках? Ведь для 3 дБ нужна лицевая связь, наверное, а тогда надо их сдвигать друг относительно друга, ведь толщина подложки постоянна? А как определить, на какое расстояние сдвигать?
Что-то я запуталась уже совсем...

[Mirabella]

Возможно, стоит попытаться на полосках, на связанных линиях, многосекционный? А как тогда конструктивно обеспечить различную связь у разных участках? Ведь для 3 дБ нужна лицевая связь, наверное, а тогда надо их сдвигать друг относительно друга, ведь толщина подложки постоянна? А как определить, на какое расстояние сдвигать?
Что-то я запуталась уже совсем...

Совершенно правильно. Надо делать на симметричной полосковой линии и сдвигать полоски.
Не помню в каком пакете, но точно существует программа расчета таких связаных линий.
Еще рекомендую секции такого НО делать конструктивно самостоятельными, тогда можно обеспечить их настройку.
Лучше сделать так: один полосок НО делаем на нижней плате, другой -на верхней, между ними -тонкая прокладка из такого же материала, у которого стравлены обе металлизированные поверхности.
Удобно применить ФАФ-4Д. В этом случае зазор между линиями можно сделать из этого материала толщиной 0.27 мм, и при настройке использовать фторопластовую пленку для подбора ширины зазора.
Секции надо располагать друг над другом, в виде слоеного пирожка.

[ALI]

Совершенно правильно. Надо делать на симметричной полосковой линии и сдвигать полоски.
Не помню в каком пакете, но точно существует программа расчета таких связаных линий.
Еще рекомендую секции такого НО делать конструктивно самостоятельными, тогда можно обеспечить их настройку.
Лучше сделать так: один полосок НО делаем на нижней плате, другой -на верхней, между ними -тонкая прокладка из такого же материала, у которого стравлены обе металлизированные поверхности.
Удобно применить ФАФ-4Д. В этом случае зазор между линиями можно сделать из этого материала толщиной 0.27 мм, и при настройке использовать фторопластовую пленку для подбора ширины зазора.
Секции надо располагать друг над другом, в виде слоеного пирожка.

Присоединяюсь к высказываниям Mirabellы. Вы в точности описали конструкцию НО которую мы применили в своих изделиях. По поводу ФАФа, первые образцы делали на нём – материал полное ГА*НО (такое же текучее, нестабильность по толщине и по диэлектрической проницаемости, при термоциклировании и от времени изменение линейных размеров до 1мм, сосёт влагу) в общем намучились. Перешли на Rodgers RT/Duroid 5880 и характеристики пошли. Теперь думаем заменить фторопластовую плёнку – текучая. Можем рассмотреть вопрос разработки – изготовления.