реклама на сайте
подробности

 
 
> Кто пользовал IAR visualSTATE?
ubobrov
сообщение Sep 8 2005, 09:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 15-08-05
Пользователь №: 7 636



Где не спрошу, никто с ней не работал, а я один проект на ней сделал, правда не доконца сам в ней разобрался, целая куча вопросов есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ig_z
сообщение Sep 9 2005, 00:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 27-08-04
Пользователь №: 551



Цитата(ubobrov @ Sep 8 2005, 12:51)
Где не спрошу, никто с ней не работал, а я один проект на ней сделал, правда не доконца сам в ней разобрался, целая куча вопросов есть.
*


Я оказался не таким храбрым, дальше тестов не пошел. На предыдущей работе делали огромный проект на подобной тулзе - все хорошо, только тяжело управлять проектом. Единственный вариант управления - del, copy, past. Я так и не понял, как вообще возможно оформлять автономные части (аналоги модулей или классов) для последующего использования. А как вы в VS делали?
Опять таки нет аналогов препроцессора, а в любом проекте всегда есть условная компиляция/сборка. Кроме того, для меня не очень ясен вопрос с приоритетами конкурентных состояний - кто первый вышел из очереди евентов, тот и меняет состояние системы. Как вариант ИАРовцы предлагают использовать движок VS поверх РТОС. Но тогда похоже теряется возможность отладки стейт машины средствами VS. А в какой конфигурации вы сделали свой проект и как отлаживали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ubobrov
сообщение Sep 9 2005, 05:36
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 15-08-05
Пользователь №: 7 636



Цитата(ig_z @ Sep 9 2005, 03:19)
Цитата(ubobrov @ Sep 8 2005, 12:51)
Где не спрошу, никто с ней не работал, а я один проект на ней сделал, правда не доконца сам в ней разобрался, целая куча вопросов есть.
*


Я оказался не таким храбрым, дальше тестов не пошел. На предыдущей работе делали огромный проект на подобной тулзе - все хорошо, только тяжело управлять проектом. Единственный вариант управления - del, copy, past. Я так и не понял, как вообще возможно оформлять автономные части (аналоги модулей или классов) для последующего использования. А как вы в VS делали?
Опять таки нет аналогов препроцессора, а в любом проекте всегда есть условная компиляция/сборка. Кроме того, для меня не очень ясен вопрос с приоритетами конкурентных состояний - кто первый вышел из очереди евентов, тот и меняет состояние системы. Как вариант ИАРовцы предлагают использовать движок VS поверх РТОС. Но тогда похоже теряется возможность отладки стейт машины средствами VS. А в какой конфигурации вы сделали свой проект и как отлаживали?
*


По ходу проекта, созданный/изменённый в VS проект я отлаживал в валидаторе (этого оказалось достаточно!), затем генерил код. Что касается копирования, то я делал по другому: Я работаю в Keil с МК Cygnal. В кейле я создал проект в той директории, где создал проект VS. Все файлы, которые генерит VS, я включил в прект, и при генерации кода, файлы VS просто обновлялись.
Непосредственная отладка идёт через JTAG и сигналовский плагин к кейлу. Код, созданный в VS я не отлаживаю, он работает нормально, отлаживаю только драйвера, и кое-какую логику.
Проблем с приоритетами у меня не возникает, все события обрабатываются довольно быстро, параллеоьные задачи работают независимо: если ода из них станет в ожидании события, то другие выполняются нормально.
Я вот только с таймерами и guard expression's не разобрался вобще, в документации ничего толком не написано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 22:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016