HI-TECH C Опции

[Евгений Германов...]

Есть желание завести HI-TECH C.Откуда то качнул,он не заводится,не будет ли кто нибудь так любезен дать ссылочку?

[Евгений Германов...]

Я решил проверить все delay до которых смог дотянуться. Результат не радует.
Воистину, в огороде бузина... Как соотносятся __delay_ms() и DelayMs Воистину, в огороде бузина... неплохо,разница только в том,что DelayMs безбожно врет(По другому сказать правила форума не позволяют,а зря)
Оно Вам точно надо?
На прямо поставленный вопрос ответ будет подобным-НЕ ЗНАЮ.
Но меня огорчила дискриминация со стороны какого то хайтека.Как можно доверить столь интимную вещь,как распределение памяти,какомуто хайтеку,Что он может знать о моих планах на отдаленное будущее.
int Abc @ 0x192
Так и я могу.А вы попробуйте просто определить Abc в банк 1 без конкретизации адреса.
А как массив в определённый банк записать??
У меня ничего не вышло,этот хт грузит массив в последний банк и нагло плюет на мои просьбы засунуть его в другое место.
3.4.2 Absolute Variables
Эта конструкция предназначена в первую очередь для согласования адресов Сишных переменных с регистрами специального назначения микропроцессора, но может быть использована и для размещения переменных пользователя по абсолютным адресам. Компилятор и линкер не производят никаких проверок на перекрытие абсолютных переменных друг с другом.
Определение абсолютных переменных может фрагментировать память и сделать невозможным для линкера р
У вас,что есть перевод хайтека,если есть не поделитесь?
Да бог c INDF.
Почему невинная операция incf с использованием банка вызывает такую реакцию ХТ какое его собачье дело,что я собрался делать?Банк естественно был задан перед использованием.

[xemul]

Я решил проверить все delay до которых смог дотянуться. Результат не радует.

Воистину, в огороде бузина... Как соотносятся __delay_ms() и DelayMs?

неплохо,разница только в том,что DelayMs безбожно врет(По другому сказать правила форума не позволяют,а зря)

Уфф.. Я не знаю, до какой степени безбожно у Вас врет DelayMs(). Мой вопрос был:

Если Вы написали свою __delay_ms(), то я, увы, не смог телепнуть ни ее текст, ни ругань по ее поводу.

Точность DelayMs() и DelayUs() я проверял лет 10 тому. С того времени и сами функции в picc std, и их точность ни разу не изменились (а я ими ни разу не воспользовался). DelayUs() на задержках в несколько десятков мкс подвирает больше, чем на сотнях мкс, и это совершенно естественно. Точность DelayMs() примерно соответствует точности внутреннего RC-генератора контроллера. Если у Вас получаются другие результаты, проверьте чистоту эксперимента .

На прямо поставленный вопрос ответ будет подобным-НЕ ЗНАЮ.
Но меня огорчила дискриминация со стороны какого то хайтека.Как можно доверить столь интимную вещь,как распределение памяти,какомуто хайтеку,Что он может знать о моих планах на отдаленное будущее.

имхо, в большинстве случаев он справится с этой вещью лучше, независимо от Ваших планов.

int Abc @ 0x192
Так и я могу.А вы попробуйте просто определить Abc в банк 1 без конкретизации адреса.
А как массив в определённый банк записать??
У меня ничего не вышло,этот хт грузит массив в последний банк и нагло плюет на мои просьбы засунуть его в другое место.

Мануалы - рулеззз. Вы только сначала определитесь, какая у Вас версия - pro или std? В любом случае смотрите раздел "Special Type Qualifiers".
Вкратце: версии pro (и picc, и picc18) чихают на пожелания программера о рукопашном распределении переменных по банкам, но на квалификаторы bankN не ругаются для совместимости с версиями std (которые удовлетворяют такие пожелания).

У вас,что есть перевод хайтека,если есть не поделитесь?

Нет. Я просто перевел кусок для Вас.

Про программирование на С без ассемблера: одно и то же можно написать очень по-разному. Попробуйте разные варианты и проанализируйте листинги на предмет разумности и оптимальности этих вариантов.
Про знаменитость ht picc: под мелкие пики компиляторов С лет дцать назад было чуть да ничего. Оптимизатор ht picc давал более-менее приличный код по сравнению с другими. У меня просто с тех пор осталась привычка к ht.

ЗЫЖ Евгений Германович, неужели, отвечая кому-нибудь в конфе, Вы не замечали парные конструкции, типа quote .. /quote, code .. /code, color .. /color, ..., заключаемые в []? Такие конструкции называются тэгами и придуманы для облегчения и изложения, и восприятия.
Ваш способ изложения облегчению восприятия совсем не способствует.

Это тот случай когда _ помогает. Попробуйте так обратиться _INDF.

Мне иногда не лень нарисовать какой-нить .as
Поэтому мне проще все хидеры привести к единому виду.

[DL36]

Мне иногда не лень нарисовать какой-нить .as
Поэтому мне проще все хидеры привести к единому виду.

Применение _ не приводит ни к какому криминалу. Вариант обращения _INDF в духе и применяется при необходимости обращения к глобальным переменным из асма.

Это можно, но надо ли. Компилятору надо указать, что эти адреса заняты и он туда не полезет.
Как????

Ищите, читайте мануал. Помогает исследование заголовочных файлов Хайтека.
В начале применения Си, я также искал и нашёл подобный вариант, но затем отказался от подобной практики, поскольку это связано с проблемами переносимости даже в пределах одного семейства.

Первый проект потерян, и поэтому помочь не могу.

[xemul]

Применение _ не приводит ни к какому криминалу. Вариант обращения _INDF в духе и применяется при необходимости обращения к глобальным переменным из асма.

Угу. Но я говорил про ассемблерные файлы, а не про ассемблерные вставки.
Повторюсь: мне проще все хидеры привести к единому виду.

[DL36]

Угу. Но я говорил про ассемблерные файлы, а не про ассемблерные вставки.
Повторюсь: мне проще все хидеры привести к единому виду.

Так и я про ассемблерные.